回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 SkankHunt42 (凱子爸)
標題 [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
時間 Sun Sep 15 13:39:54 2024

最近剛買逆轉檢事來玩

御劍好歹也是個高級檢察官吧

為什麼搜查權限那麼低？還要證據才能羈押人

我原本以為這是一個操控高級檢察官帶著大批部下去突擊人家家裡跟辦公室的遊戲

怎麼玩起來好像只是權限比刑警稍微高一點的偵探

日本高級檢察官真的有那麼卑微嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.5 (日本)
※ 作者: SkankHunt42 2024-09-15 13:39:54
※ 文章代碼(AID): #1cvdCiM9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726378796.A.589.html
※ 同主題文章:
[問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
09-15 13:39 SkankHunt42
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
09-15 16:00 roea68roea68
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
09-15 18:42 wyner
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
09-15 20:47 yniori
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎？
09-15 21:27 Swampert
→ lpllpllpl: 你把起訴率99.9%當假的?1F 09/15 13:40
→ akles111: 你都在日本了，去問問當地人阿ww2F 09/15 13:41
→ lpllpllpl: 更是起訴定罪率3F 09/15 13:41
→ nh60211as: 不要拿虛構作品問==4F 09/15 13:43
推 SHCAFE: 偷偷跟你說 台灣也差不多5F 09/15 13:43
→ leamaSTC: 雖然知道是玩哏啦 但你知道要去搜索別人家 也是需要法院開搜索票嗎 那你要說服法院也是要證據6F 09/15 13:43
→ hcl00: 台灣也差不多好嗎8F 09/15 13:44
→ tony09100920: 你說的情況完全可以套在台灣上啊，有什麼問題？9F 09/15 13:44
推 kobe9527: 反英雄10F 09/15 13:45
→ takase: 因為那是遊戲 -_-11F 09/15 13:45
推 CriminalCAO: 日本是雙偵查主體制，警察跟檢察官一樣大，所以可以不屌檢察官12F 09/15 13:45
噓 phoenix286: 你是不是對檢察官有什麼誤解？14F 09/15 13:45
推 kuninaka: 日本的檢察官比台灣大15F 09/15 13:45
→ takase: 你想臭是一回事,但是沒常識到不知道日本檢調定罪率比台灣16F 09/15 13:45
→ gaym19: 雖然知道你在臭 但正常情況沒搜索票本來就不能強搜17F 09/15 13:45
→ takase: 還高,那也挺失敗的18F 09/15 13:45
→ leamaSTC: 我記得反而是逆檢在很多情況 御劍根本沒權力去搜索19F 09/15 13:46
→ kuninaka: 但是都還是要搜索票20F 09/15 13:46
→ gaym19: 你沒搜索票 別人讓你搜是給你面子21F 09/15 13:46
推 egg781: 韓國檢察官還自己跑去案發現場~自己找線索抓犯人22F 09/15 13:46
→ kuninaka: 日劇很多檢察官題材，你可以去看看23F 09/15 13:46
→ gaym19: 不給你面子就是嗆你去請搜索票然後關門送客24F 09/15 13:46
→ leamaSTC: 他反而才是"高級檢查官" 權力超大的代表25F 09/15 13:46
推 Sessyoin:  https://i.imgur.com/W2zU6xp.gif26F 09/15 13:46
[圖]
推 killerj466v2: 因為沒幾個人爽御劍 除了系鉅27F 09/15 13:46
→ egg781: 還能跟黑道互毆28F 09/15 13:46
→ kuninaka: 逆轉裁判世界觀裡面的檢察官權力超大29F 09/15 13:46
→ killerj466v2: 所以能不想讓他查就不想讓他查30F 09/15 13:47
→ gaym19: 再來就是御劍為人太正不願意一起粉飾太平31F 09/15 13:47
→ killerj466v2: 第一章(ry 第二章被當犯人 小冥又有傲氣32F 09/15 13:47
→ gaym19: 所以高層能卡他就卡33F 09/15 13:48
→ killerj466v2: 第三章 第四章 刑警不爽給他查
第五章是領地問題34F 09/15 13:48
推 kuninaka: 日本當官權力其實都蠻大的，跟台灣差很多36F 09/15 13:48
噓 bioniclezx: 就是告訴你其實御劍也沒成步堂輕鬆啊，有問題嗎37F 09/15 13:49
→ pwseki206: 日本是控方絕對優位耶，不然戈恩為何被檢控就急著落跑38F 09/15 13:49
→ gaym19: 逆檢就是告訴你御劍平常也要跟一堆怪胎打交道39F 09/15 13:49
噓 allen886886: 你是對真實世界的司法有什麼誤解嗎？40F 09/15 13:49
→ leamaSTC: 誤解正常 畢竟有罪(疑41F 09/15 13:50
推 Israfil: 13歲進入犯案現場 怎麼了嗎42F 09/15 13:50
推 kinda: 故事都是對抗權力大的。主角是檢察官的話，檢察就沒權力43F 09/15 13:50
推 killerj466v2: 說真的 檢察官服裝上還真的沒幾個正常貨www44F 09/15 13:50
→ kinda: 律師當主角的日劇，檢察官都亂搜索45F 09/15 13:51
→ gaym19: 御劍已經是那群怪胎裡面最正常的了
相比那群抽鞭子砸咖啡杯的
御劍不過就只是不管天氣多熱都要把手帕放在胸口前46F 09/15 13:51
推 kuninaka: 日劇還有劇名叫99.9，直接說檢察官定罪率99.9% XD49F 09/15 13:52
→ gaym19: 還有整天靠北說我要用邏輯幹翻你
還有喜歡看將軍超人而已50F 09/15 13:52

你這樣說 亞內算是正常人嗎？
※ 編輯: SkankHunt42 (89.187.161.5 日本), 09/15/2024 13:53:40
推 oppaidragon: 沒搜索票本來就不能亂搜啊 不過通常能搜你抓你的話52F 09/15 13:53
→ leamaSTC: 99.9跟檢查官權力無關 講好聽點就是他們覺得證據不足就不起訴 這樣 啊講難聽點就任君想像53F 09/15 13:53
→ oppaidragon: 就代表有把握一定要把你定罪55F 09/15 13:53
推 louis0724: 雞鴨人不用證據你也想的太天真了吧…56F 09/15 13:53

檢察官覺得你有串供或勾證、逃亡的嫌疑就能羈押

→ Wolverin5566: 日本偵查檢察官絕對主導權57F 09/15 13:54
※ 編輯: SkankHunt42 (89.187.161.5 日本), 09/15/2024 13:55:48
推 kuninaka: 講難聽點就是起訴就一定要把你弄到有罪58F 09/15 13:54
→ leamaSTC: 你應該想歪了 可能你想暗指什麼事吧
但正常來說講難聽點就是證據不足他們會選擇放棄 你可以說是吃案之類的59F 09/15 13:55
→ kuninaka: 我在說日劇的劇情
不是檢察官決定羈押，是法官62F 09/15 13:55
噓 dalyadam: 羈押要法官判好嗎64F 09/15 13:56

OK 申請羈押

→ leamaSTC: 日劇也沒有一定要弄到你有罪啊 你真的有看那部嗎65F 09/15 13:56
推 pwseki206: 台灣也有行政簽結喔，除了不起訴之外要結案的另種選擇66F 09/15 13:56
※ 編輯: SkankHunt42 (89.187.161.5 日本), 09/15/2024 13:57:08
→ kuninaka: 有阿67F 09/15 13:56
→ takase: 你這是卡普空法學院,還是卡提諾法學院出來的,笑死人68F 09/15 13:56
→ kuninaka: 我才不知道你在想什麼= =69F 09/15 13:56
→ windletterz: ......無知就閉嘴會比較好70F 09/15 13:57
→ leamaSTC: 如果法官真的要弄你有罪 那松本潤一堆間接證據根本沒用71F 09/15 13:57
→ kuninaka: 檢察官聲請羈押還好吧，也是有直接請回的
你是不是認為一定羈押所有人= =72F 09/15 13:57
→ pwseki206: 來來來，我們來討論下StPO§ 101~101-1的要件。請開始74F 09/15 13:58
推 sssyoyo: 南韓不就示範檢察官權力大會怎樣了，沒有一個總統下台後能善終的，所以他們也在開始限制檢察官全力75F 09/15 13:58
→ kuninaka: 不是阿，我是在說檢察官，不是討論法官怎麼看松本潤
一般來說日劇的法官都會比較中立公正
檢察官都是反派
檢察官當主角的日劇印象中比較少77F 09/15 13:59
推 pwseki206: 台日港劇幾乎都辯方比較多吧，頂多在家個審方81F 09/15 14:00
推 asgardgogo: 你以為你在某島嗎82F 09/15 14:00
推 geniuseric: 政治辦案的情況不一樣要分開看83F 09/15 14:01
→ leamaSTC: 是喔那舉例一下不一樣在哪84F 09/15 14:01
→ kuninaka: 政治辦案感覺進度很快？85F 09/15 14:02

不一定啦 我也聽過有辦七年的
※ 編輯: SkankHunt42 (89.187.161.5 日本), 09/15/2024 14:03:16
→ kuninaka: 當然進度快可能也是因為涉嫌金流大？86F 09/15 14:02
推 Clavius: 法官當然中立公正，檢察官就是會嚇死人那種87F 09/15 14:02
→ kuninaka: 我是沒仔細研究過XD
我更正一下99.9的說法好了，其實就是有把握才會起訴XD88F 09/15 14:02

你們兩個對99.9%講的其實是一樣的 你可以往上捲

→ kuninaka: 台灣有一個燒新台幣的例子，官司還在打，還沒進去關90F 09/15 14:04
→ pwseki206: 間接證據那個主要是因為強制處分發動不用到嚴格證明吧?91F 09/15 14:04
推 exca: 原來不是想搜就搜喔 阿哈92F 09/15 14:04
※ 編輯: SkankHunt42 (89.187.161.5 日本), 09/15/2024 14:05:19
→ pwseki206: 只要有相當程度認為你打到構成要件就吃雞鴨飯惹93F 09/15 14:05
→ kuninaka: 涉嫌重大本來就不需要絕對證據吧
不然直接起訴不就好94F 09/15 14:05
→ pwseki206: 今年忘記哪個司法類考試就考搜索，熱門考點捏96F 09/15 14:05
推 ryoma1: 搜索票申請一張不夠是不會一次聲請55張嗎？97F 09/15 14:05
噓 fewhy: 沒證據是押個屁98F 09/15 14:05
→ kuninaka: 有的是羈押然後官司勝利結果無罪的
我是覺得不要拿逆轉裁判遊戲來對照現實世界拉99F 09/15 14:06
噓 kinuhata: 沒證據還要羈押? 你要不要去給檢察官押押看101F 09/15 14:06
→ kuninaka: 那個一堆很離譜的102F 09/15 14:07
推 pwseki206: 之前某案鬧得沸沸揚揚時還有刑訴老師每天幫你畫重點，但...沒在看的就是不會去看(苦笑103F 09/15 14:07
→ leamaSTC: 你們ID也太像了吧105F 09/15 14:08

--
作者 SkankHunt42 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄