作者 sakurammsrx (+9肥宅算盤子)標題 Re: [閒聊] SJW抱怨這麼多幹麻不自己花錢做遊戲時間 Mon Jul 22 09:17:39 2024
呃，要黑Sjw 是沒關係
但是sjw政確遊戲的頂峰絕對不是索尼那片糞作
而是Life is strange
如果大多sjw不是搞寄生而是認真像這部一樣正經做遊戲
我覺得爭議會少很多==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.227.61 (臺灣)
※ 作者: sakurammsrx 2024-07-22 09:17:39
※ 文章代碼(AID): #1cdRCrkf (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721611061.A.BA9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] SJW抱怨這麼多幹麻不自己花錢做遊戲
07-22 09:17 sakurammsrx
→ spfy: 可是遊戲好的話SJW就不會被拿出來嘴了1F 07/22 09:19
所以我說如果今天都像Life is strange那樣正經做遊戲，爭議會少很多
推 starsheep013: sjw只是種贖罪券，之前大部分有sjw爭議的作品，全員替換成蒂法，爛的地方還是爛2F 07/22 09:19
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:20:05
推 flamebomber: Life is Strange算是有好評但也不是沒被嘴過啊，先前這片有上XGP，有人誤入叢林，玩了才發現這片是正確遊戲4F 07/22 09:22
他沒搞虛假宣傳，這不能怪Life is strange吧
→ dreamnook2: LiS就算不在乎DEI要素其實也是個算有趣的遊戲7F 07/22 09:22
→ william456: 就因大多數客群不想上課，只能到處騙呀。比如什麼巴菲特的十堂課，比爾蓋茲的投資學等等之類的絕大多數都不是他們講的話8F 07/22 09:23
大部份最大問題大概是寄生跟硬要塞跟劇情沒關的
續作都沒一代好
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:24:37
推 hunter556: 政確要素一直都是假議題 好不好玩最重要12F 07/22 09:24
推 arrenwu: 政確要素一直都是假議題+113F 07/22 09:24
推 devilkool: 政確要素就是無能的創作者的遮羞布，政確寄生公司、無能的創作者再寄生政確14F 07/22 09:26
→ dreamnook2: 其實偏重敘事的應該是DEI集團自認的強項才對16F 07/22 09:26
對，文學跟影視很多優秀的政確作品，但是到了遊戲卻（ry
→ dreamnook2: 但實際上敘述爛到支離破碎的10個裡面有9個半17F 07/22 09:26
推 lpb: 問題出在現在絕大多數SJW遊戲都不是認真的為了多元價值在做遊戲，而是為了迎合企業內DEI提出的ESG指數而硬塞一堆妖魔鬼怪進去，於是就會讓成品看起來非常的突兀奇怪，內容也因此搞得亂七八糟一坨垃圾...18F 07/22 09:27
就是寄生，而且我懷疑那些寄生仔真的在乎他們的理念嗎
推 yellowhow: 他們就做不出好東西，所以說大家歧視22F 07/22 09:28
有ㄚ，lgbt優秀的作品很多，只是都不在遊戲上，遊戲上我能想到的就Life is strange
，問題應該是那些打著SJW大旗然後寄生的ㄅ
→ yellowhow: 甚至有些是故意拿爛東西，賣不掉再說被歧視23F 07/22 09:28
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:30:25
推 knok: 現在的影劇也這問題 把政確加好加滿 劇本多爛都能過24F 07/22 09:29
其實很多探討lgbt的影視作品都不錯，問題是在那些寄生仔
→ lpb: 所以因此造成了SJW遊戲絕大多數都是垃圾的現象，政確絕對不是假議題，太多作品為了政確而政確，結果搞得一地雞毛一塌糊塗一堆廢物...= =26F 07/22 09:29
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:31:04
推 coollee: 他們常常免費的tell me why我覺得都比LiS續作好29F 07/22 09:31
推 yellowhow: 大家也不是討厭這些要素，只是太多亂源了30F 07/22 09:32
推 hsinhanchu: 弄出一坨屎還能收到大量資金、站在道德高地批鬥觀眾，如果我是無能的職業創作者我也喜歡DEI31F 07/22 09:32
推 Nuey: LIS續作真的是依陀答辯==33F 07/22 09:33
確實
推 roger2623900: 政確要素是很現實的議題 因為其實很多遊戲都不好玩 但是很好看 現在把好看拔掉就沒人玩了34F 07/22 09:33
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:33:56
推 Hyouri: 就調味料的概念啊 你全部都加醬油就會有好吃的也會有噴36F 07/22 09:33
亂講，醬油+什麼都好吃
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:34:19
→ Hyouri: 給你醬油冰淇淋37F 07/22 09:34
真的有醬油冰淇淋捏
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:35:30
→ Hyouri: 還真的有 比喻失敗38F 07/22 09:36
推 hduek153: 客群就不一樣啊 今天全部都是政確遊戲 你看玩家少多少39F 07/22 09:37
→ hduek153: lol cs這些遊戲如果完全是為了政確而生 還能這麼紅嗎？ （假設玩家還沒被教育成功）41F 07/22 09:40
→ yellowhow: 只是一開始就不好玩的話，不好看就連碰都不會有45F 07/22 09:41
→ Hyouri: 反正看看Concord 終歸是比較偏門的調味46F 07/22 09:43
→ Giornno: 認真做噴玩家也不怎麼吃啊47F 07/22 09:44
正經的sjw作品哪是廚餘
→ Giornno: 不如直接寄生把別人的東西弄成噴，管你玩家吃不吃，錢照樣賺48F 07/22 09:45
推 GAOTT: 講一句不政確的 如果Life is strange的兩個女角像tifa eve大概可以爆賣時被銷量==
十倍50F 07/22 09:46
確實
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 07/22/2024 09:48:06
→ dreamnook2: 現在就聲勢小了 不像10多年前風口浪尖
願意花錢的玩家也受不了你寄生了
終究會被美國骨子裡的資本主義解決53F 07/22 09:47
--