作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
時間 Thu Feb  8 22:47:17 2024


※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 球王梅西正夯
: 很多人都玩過fifa
: 也看過足球小將翼
: 為什麼足球在台灣不太盛行?
: 以體型來說
: 台灣人更適合足球而不是棒球........


你問盛行,棒球在台灣也不是很盛行吧?

: 如果是場地問題,大部分學校都有操場,雖然不是正式場地,但似乎也可以拿來打小型美
: 式足球
: 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害,但籃球、躲避球或是格鬥(拳擊、MMA、跆拳道、
: 空手道)等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害,但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
: 盛行的
: 想問大家覺得有什麼原因嗎?謝謝
台灣相對地狹人稠,籃球比足球普及不是很正常嗎?

一個半場的大小就可以一堆人玩鬥牛,
因應人數多寡,可以 1vs1 也可以 3vs3,

甚至一塊空地,中間插一支籃球架,上面四個方向的籃框,
就可以同時有四組鬥牛在進行

足球需要的場地就大多了
人數要求也較高

--
角卷綿芽 2nd Sololive Fanding 特別周邊!
https://i.imgur.com/s5TgoRs.jpg
預購時間:到台灣時間 2/11 22:59 為止
購買連結https://bit.ly/3SryNq3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2024-02-08 22:47:17
※ 文章代碼(AID): #1bnEbtHD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707403639.A.44D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行足球
02-08 22:47 arrenwu
davidex: 還有足球要團隊合作意識的關係吧1F 02/08 22:49
籃球也要啦
shifa: 足球要碰撞 這個很多人過不去2F 02/08 22:50
籃球也要啊 我覺得這是為什麼出社會之後很多人從籃球改打羽球/網球

不過我有注意到 路跑/單車 在台灣好像比以前夯
bowcar: 四組鬥牛的場地大小也夠足球打4v4或5v5了啦3F 02/08 22:50
davidex: 籃球實力夠強可以1神帶N坑 足球...4F 02/08 22:51
shifa: 用遊戲比喻 台灣打回合制很強(棒球) 但是RTS表現沒那麼好(籃球足球) 大概是這樣的概念5F 02/08 22:51
davidex: 在台灣路跑和騎單車很危險捏7F 02/08 22:51
shifa: 籃球碰撞程度跟足球就不一樣了 台灣人對於碰撞的接受程度8F 02/08 22:52
MarchelKaton: 如果棒球在台灣不盛行的話,baseball版就不會是熱門版前五了9F 02/08 22:52
這有什麼關聯? 還是你在講的是看棒球而不是打棒球的人?
shifa: 又更緊一點 前篇推文有提到 被卡個幾下就牙起來 怎麼碰撞足球粗暴程度差不多是弱化的橄欖球 這台灣人不愛11F 02/08 22:52
davidex: 另外就是國際賽好成績帶來的熱度啦
這點就算足球真的發展起來了也跟籃球差不多悲劇
畢竟棒球/籃球/足球在世界拚排名的難度差太多13F 02/08 22:54
Tads: 在運動員內還算前幾志願的吧 一般大眾倒是不怎麼會自己下場16F 02/08 22:55
shifa: 看過幾場台企甲跟CT國際賽就知道台灣跟東南亞的距離
足球要的是俱樂部青訓體系拉起來的苗子 不是體育班途徑抓上來的精英 這個很不一樣18F 02/08 22:55
MarchelKaton: 不只看棒球,台灣打棒球的人已經不少了,問題是都集中在桃竹苗、雲嘉或花東
光是國內職棒的規模,棒球至少沒到「不盛行」的地步,不然企業幹嘛砸重金來當第五第六隊?21F 02/08 23:00
我在講的是參與人數啊
這個在討論盛行的運動,棒球稱不上盛行吧?
男生打籃球則普及到好像是全民運動一樣
CrossroadMEI: 台灣玩票性質的傳接球人口還是不少
但國民運動確實還是籃球25F 02/08 23:07
yoyun10121: 場地要求真的差很多, 足球的碰撞程度是比籃球再高一大27F 02/08 23:09
MarchelKaton: 好吧,是不能跟籃球比沒錯,不過至少棒球員其實也不少就是了28F 02/08 23:09
這是我覺得很神奇的地方 台灣棒球玩的人比籃球少很多,
但台灣職棒似乎能找出不少在外國聯盟裡面也算不錯的運動員

而我對職籃的印象則是美國大學校隊就能打爛我們職籃
yoyun10121: 截, 所以很要求草地品質夠好, 養草又超花錢, 籃球就隨便鋪個水泥地就可以, 足球在水泥地踢隨便就摔到噴血30F 02/08 23:10
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/08/2024 23:12:11
minoru04: 台灣的籃球是一種格鬥運動 籃球場是擂台32F 02/08 23:13
eva05s: 別打了,要打去籃球場打33F 02/08 23:14
ARTORIA: 沒什麼神奇的吧 不吃身材體能的 台灣人都可以練啊34F 02/08 23:17
trialmoon: 明明重點在運動風氣 路跑單車健身什麼都行 就特定迷迷想推自己愛的而已35F 02/08 23:19
shifa: 足球可以在沙地上踢啦 中南美洲那些也是這樣踢上來的
棒球有校隊體育班制度當底練上來啊
籃球要的靜態天賦比較高 很多時候就直接在天賦上輸人
人家1米8當替補 我們1米8可能要打前鋒 這怎麼打 XD37F 02/08 23:20
gemboy: 用參與人數看  那路跑才是難波萬  一堆路跑馬拉松  更不用提學校操場阿伯阿姨都在跑41F 02/08 23:27
ax9199: 籃球可以打的地方就能踢足球啦 對場地要求沒這麼嚴苛
人數開心的話也可以1V1只是不會運用到戰術而已43F 02/09 00:02
Pep5iC05893: 足球除了有正統11人也有5人3人賽制像香港就很流行5v5足球而且場地還能比正規籃球場尺寸小一點打籃球還要籃筐架足球放幾個寶特瓶做球門邊界就行了
簡單來說純粹討論場地條件只要能夠打籃球的場地絕對能夠容納相同的人數同時踢足球
地面材質就更別提了籃球運球還要地面平整上次去歐洲看到小朋友在那種小碎石地上踢足球我完全無法理解他們是怎麼不讓球噴掉的45F 02/09 06:04
LIONDOGs: 中南美洲的落後國家也沒有足球場,一顆球一面牆壁就能踢了53F 02/09 07:41

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄