回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
時間 Tue Aug 22 09:30:26 2023

如題

最近翻韓漫

發現武俠/仙俠類爆幹多的 而且其實也都不算太難看

中國的話 則是一直都很多 尤其是小說

台灣雖然因為本來產量就不高 但民眾也算是深受武俠影響

看看那個金庸 古龍 小時候根本必讀課外讀物


但日本 做為東方ACG輸出大國 跟中韓關係也密切

好像就沒什麼武俠的流行

他們流行的比較是武士 武將

就像你不會說三國演藝是武俠作品一樣

日本的武 是武士的武 跟武俠是完全不同的概念



武俠在日本不怎麼流行嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2023-08-22 09:30:26
※ 文章代碼(AID): #1av0-qv- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692667828.A.E7E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 09:30 thesonofevil
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 09:57 yniori
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 12:06 Glamsight
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 14:43 zaaztt23771
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 15:51 oasis404
Re: [閒聊] 武俠在日本不怎麼流行嗎?
08-22 16:23 vikk33
→ lolic: 他們沒看金庸1F 08/22 09:31
推 wvookevp: 人家自己就有武士了 武俠流行不起來2F 08/22 09:31
→ xianyao: 吉宗大人都親自斬奸除惡了 也不需要什麼俠了吧3F 08/22 09:32
→ Annulene: 連喜歡不喜歡都不知道 也沒人去統計過4F 08/22 09:33
其實也是有武俠小說的樣子 但就不紅吧 至少從當紅ACG來看是真的不流行ㄅ
推 RandyOrlando: 他們有自己的武士阿 南韓是沒有才要撿中國的5F 08/22 09:33
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:33:49
推 Owada: 看你對武俠的定義 神劍闖江湖算是武俠嗎？6F 08/22 09:33
武俠的定義我個人一定包含武林這東西的存在
有武林才能叫武俠
→ Annulene: 不明白占多數吧7F 08/22 09:33
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:34:40
推 Landius: 他們的應該是盲劍客,帶子狼,必殺仕事人這種的吧?8F 08/22 09:35
推 iam0718: 看這定義突然笑出來9F 08/22 09:35
→ marx93521: 先說說武林的定義是什麼10F 08/22 09:35
就習武之人的圈子吧
→ yoyun10121: 沒有就沒有, 為什麼一定要有? 人家浪人題材就做不完了11F 08/22 09:36
→ SangoGO: 因為連發源地也不怎麼懂武俠的核心精神是什麼12F 08/22 09:36
→ npc776: 暴坊將軍 水戶黃門 新選組 上個世紀都演到爛了阿13F 08/22 09:36
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:38:02
推 lslayer: 日本有有自己的古流派了 更別說還有現代武術14F 08/22 09:36
推 Strasburg: 武俠跟仙俠是兩個概念 只在對岸紅的是仙俠修真系列15F 08/22 09:36
→ gn00465971: 正確說是中文圈以外都不流行16F 08/22 09:36
推 zero9613719: 沒氣功別說是武俠 什麼 妳說七龍珠？17F 08/22 09:37
推 xsc: 到處都是武士算不算是武林18F 08/22 09:37
其實仔細想想 武士也有各大門派 跟武林的概念好像也沒差太多
日本有類似武林的稱呼嗎?
→ Strasburg: 臥虎藏龍算武俠吧 能說它沒紅過？19F 08/22 09:37
→ npc776: 那鬼眼狂刀就是你要的東西了 去看吧(ry20F 08/22 09:38
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:39:41
推 mikuyoyo: 明明就很多電視都播到爛了，不是用支那武術才叫武俠耶21F 08/22 09:38
推 Landius: 習武之人為根基的圈子日本有啊,但基本上都會扯到為政者的22F 08/22 09:39
→ blueshya: 其實武俠兩字是從日本來的就是23F 08/22 09:39
→ xianyao: 日本的區域關卡控管強度遠勝中國 沒有遊俠的空間24F 08/22 09:39
→ yoyun10121: 日本超級系的浪人漫畫也很多呀, 像前陣子的地獄樂, 紅25F 08/22 09:39
→ Landius: 一堆鳥事導致百姓不幸,要主角出來砍代官這種的26F 08/22 09:39
日本的武士 基本上是隸屬於政府的吧 當然也有野武士
中國的武俠 基本上是指民間到處跑的那種 跟朝廷對立
→ yoyun10121: 很久的無限住人, 為什麼一定要弄仙俠27F 08/22 09:39
→ gn00465971: 日本是用任俠吧?28F 08/22 09:39
推 ztO: 我反認為金庸的武俠不太行，就像魔導少年裡並沒有真正喊過29F 08/22 09:39
推 marx93521: 習武之人圈子放到全世界都有30F 08/22 09:39
→ ztO: 【我們是妖精的尾巴】這樣的台詞，金庸武俠也並非 字面上的那種 路見不平、拔刀相助、濟世救民這類，明面上的正派各種卑鄙31F 08/22 09:39
→ blueshya: 台灣其實五六七年很流行武俠小說,當時其實出一堆作家,然33F 08/22 09:40
→ ztO: 無恥假仁假義，而主角群基本都是群【婆媽】的傢伙沒有導正世道 附註：港漫 海虎中的角色 奧加 把【婆媽】這屬性演繹的淋漓盡致。 可以獨霸天下的強者 但卻是個婆媽的傢伙。
而金庸武俠的優點，我認為反而是在 權力內鬥 與 敘述武學的文采上，其實金庸武俠是種權鬥小說吧? (各種人心之爭)34F 08/22 09:40
→ blueshya: 後當時台港武俠小說引進韓國有起熱潮,所以韓國才有流行39F 08/22 09:40
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:42:01
→ yoyun10121: 習武圈子相關的漫畫也一堆, 像浪人劍客就到處找門派砍追求最強40F 08/22 09:40
→ syk1104: 金庸那麼紅也是電視劇動不動就一直拍吧42F 08/22 09:41
→ blueshya: 至於日本其實也有進過武俠小說像金庸,但沒像韓國那樣引43F 08/22 09:41
推 skylin: 神劍已經算超武俠了 九頭龍閃 雙重極限44F 08/22 09:42
→ blueshya: 起流行,港台武俠小說在韓國流行時,還一堆都是盜版45F 08/22 09:42
推 PatlaborGao2: 日本有忍者啊 五影不就跟八大派差不多46F 08/22 09:42
日本忍者可能比仙俠還扯了w
推 h75311418: 紅不起來，神鵰動畫一季就不做了47F 08/22 09:42
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:43:17
→ blueshya: 然後其實古龍有受到日本劍俠電影影響48F 08/22 09:43
推 xsc: 神鵰續作艷母(X49F 08/22 09:43
推 marx93521: 武俠定義一直都沒有跟朝廷作對這條 郭靖還幫忙守襄陽城50F 08/22 09:43
當然武林人士也能挺朝廷
但就一般架構上 武林是朝廷的對立方吧
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:44:30
→ gn00465971: 你不要再打電話來了51F 08/22 09:43
→ h75311418: 人家有忍者武士就能創作了做武俠幹嘛到時候又乳華52F 08/22 09:44
→ yoyun10121: 金庸主要就紅在時代背景, 那年代除了金庸古龍倪匡也沒53F 08/22 09:44
推 skylin: 仙斗武俠的 火影忍者 超螺旋丸 須佐能乎54F 08/22 09:44
推 Axarz631: 金庸的武俠不太行???你不如先提一個比金庸行的武俠大師55F 08/22 09:44
→ yoyun10121: 什麼休閒小說可以看了, 你看現在年輕一輩, 選擇多了還會去看金庸的就超少數56F 08/22 09:44
→ xianyao: 武俠挺朝廷的偏少吧 多半都強調是自由的化外之民58F 08/22 09:45
推 ztO: 老實說 開發與推廣「仙俠」屬性比武俠有前途多了+   ____+59F 08/22 09:45
→ yoyun10121: 最早的長篇武俠小說就七俠五義, 直接當官了怎麼會挺朝庭的偏少60F 08/22 09:46
推 SangoGO: 其實如果把武俠該有的要素去探討，通常「中式功夫」的「武」算是沒太大分歧了，關鍵是『俠』究竟是什麼吧，是忠君愛國還是急公好義，還是對自己的朋友講義氣，這點探討下來感覺很難決定『俠』是什麼吧62F 08/22 09:46
推 orca1912: 你把俠客換成流浪行俠仗義武士就知明白66F 08/22 09:46
推 Owada: 俠以武犯禁齁 從誕生之初定義上就是反政府的67F 08/22 09:46
推 pgame3: 我間亂夠武俠了吧，大家不同門派武術生死互搏/無限住人也可以啊，陸奧圓明流什麼的，阿還有兼一，就是人家玩法跟你中國傳統武俠不一樣而已68F 08/22 09:46
推 marx93521: 一堆大俠都是挺朝廷的 只是路見不平拔刀相助這點 官方不喜歡自己民間搞私刑71F 08/22 09:46
挺朝廷但比較少做官吧 做官的也不會自稱是大俠 他們是拿錢辦事的
推 PatlaborGao2: 武俠只要有外族元素的
，挺當朝還蠻多的73F 08/22 09:46
推 jsefk0819: 為什麼武林人士一定是對立方 四大名捕都還有官職咧75F 08/22 09:47
→ w3160828: 武俠就黑道阿，人家有真的黑道當然不喜歡虛擬的黑道76F 08/22 09:47
推 andy870904: sss獵人天魔篇 我第一次在韓國漫畫感受到武俠77F 08/22 09:47
推 peterdida: 習武之人的圈子，那刃牙算不算？78F 08/22 09:47
推 yniori: 習武之人的圈子，神劍闖江湖就是啊79F 08/22 09:47
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2023 09:52:28
推 pgame3: 對啊刃牙/拳願，廣義都能算80F 08/22 09:48
→ Owada: 那些本來就要算 只是聽起來和我們熟知的那些不太一樣而已81F 08/22 09:48
推 Cassious: 俠以武犯禁也不過是韓非子的一家之言，何必死抱著不放，而且這句話都兩千年了，可以與時俱進一下了吧，幾十年前的金庸都不見得讓自己的主角一天到晚犯禁了，反而現代人是在堅持幾點的82F 08/22 09:49
→ npc776: 其實有做過武俠遊戲 PSP天地之門 一款超絕暴死的東西(ry86F 08/22 09:49
→ Owada: 什麼葉問成龍的其實也都要算87F 08/22 09:50
推 pgame3: 天地之門是我psp第一個遊戲，主角老爸太罪惡了，竟然騙一對雙子88F 08/22 09:50
推 TPAsavelove: 因為日本民族性很重視服從 啊武俠通常都是搞叛亂爭鬥90F 08/22 09:50
→ pgame3: 記得有二代欸91F 08/22 09:50
→ TPAsavelove: 當然也是因為他們已經有武士忍者等更好發揮的題材了92F 08/22 09:50
→ blitz1991: 為啥要流行 根本不是他們的文化93F 08/22 09:51
推 marx93521: 如果要用以武犯禁這條來定義的話那一半以上的武俠作品都不符合標準了94F 08/22 09:51
推 bobby4755: 在日本中華熱時期影響曾經蠻大的 但那也快30年前的事情了96F 08/22 09:52
推 pgame3: 金庸那票老人的書只要背景朝代是漢人政權每個人主角都超乖的齁，就算是昏君也沒幾個說真的要殺98F 08/22 09:52
→ xianyao: 終末女武神也算本格派武俠作品 連神都只會拼拳253F 08/22 10:28
推 xujo: yakuza其實已經很武俠了 只是更貼近現實254F 08/22 10:29
→ class21535: 魔道祖師日本好像不錯紅255F 08/22 10:30
推 onionandy: 中華的內功相對於日本的氣 日本也有縮地跟輕功256F 08/22 10:30
推 qwe88016: 這樣想想，魔戒其實也算武俠257F 08/22 10:30

--
作者 thesonofevil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄