作者 owo0204 (大大大優惠)標題 Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?時間 Tue Aug 15 13:02:10 2023
有沒有利於商業不好說
但是不是好像戰爭 瘟疫之類的緊急狀態
獨裁比較好用啊?
甚至很多民主國家也有戰爭時期切換成類專制獨裁的機制(戒嚴令 宣布進入戰爭狀態 動員
令 緊急狀態 之類的)
除了會權力集中,還會各種強制
強制徵兵 強制徵收 強制改成兵工廠
全世界不約而同都有類似的機制
還是應對緊急狀況,專制獨裁真的比較好用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.42 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2023-08-15 13:02:10
※ 文章代碼(AID): #1asmRKQW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692075732.A.6A0.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?
08-15 13:02 owo0204
推 P2: 中國防疫 好用?1F 08/15 13:03
推 eusebius: 獨裁好用(X
有效率的政府好用(O2F 08/15 13:04
噓 Bugquan: 看看支那,大封城真的好用嗎5F 08/15 13:05
噓 Konaha: 好用啊 只要甩鍋說都別人6F 08/15 13:05
→ linfon00: 人家打到家門口的時候...當然要有統一快速的統領
難不成還事事等元老會開會決議7F 08/15 13:08
→ owo0204: 世界各國包含歐美民主國家都有切換成戒嚴模式的法律欸9F 08/15 13:09
推 oasis404: 疫情…你看中國一開始有疫情可是壓著消息,李文亮還因此被派出所找去泡茶,結果搞到大爆發10F 08/15 13:10
→ owo0204: 有些還可以先斬後奏 先下命令之後再來補蓋章就好12F 08/15 13:10
推 P2: 那普丁仗怎麼打成這樣 是在哭ㄛ==?13F 08/15 13:10
→ oasis404: 後期中國也是比別人慢解封,外面都在看世足賽開趴,中國還在封城14F 08/15 13:10
噓 Konaha: 應該說要看狀況16F 08/15 13:11
→ oasis404: 專制也不一定比較會打仗,民主的以色列把專制的埃及打爆17F 08/15 13:11
→ Konaha: 除非你是跟支那一樣每天用各種小手段玩人家還會怕人家用同個手段玩你 不然基本上就算戒嚴狀態也不會是完全獨裁19F 08/15 13:11
→ owo0204: 不是阿 對面烏克蘭也戒嚴了啊==各種強制徵收 兩邊都切換成戒嚴了21F 08/15 13:12
→ shoiguang: 普丁還用偷襲的好不好,那時候沒人相信美國23F 08/15 13:12
→ P2: 你要不要看看自己在說什麼?24F 08/15 13:12
→ shoiguang: 這在民主國家有多難發生,雖然結果呵呵25F 08/15 13:13
→ oasis404: 反正疫情方面,中國絕對沒什麼好吹的
前期後期都爛,後期弄到人民上街了才匆忙開放26F 08/15 13:15
→ CZXtar: 你把戒嚴跟獨裁混在一起了29F 08/15 13:18
推 RbJ: 戰時會有權力集中的傾向,當然也會有機制防止領導人隨便用
戰時當藉口擴權的機制30F 08/15 13:18
→ owo0204: 不是阿又沒人吹中國== 我只是問為何各國戰爭or緊急狀態 都會有一個切換成戒嚴 動員狀態 類似專制獨裁的機制32F 08/15 13:20
推 RbJ: 因為戰爭or緊急狀態要有快速反應,維持平時的體制要跑的流程太多了36F 08/15 13:22
→ oasis404: 疫情要說往獨裁方向也未必,國外多的是你要他們戴口罩就跟你拼命的38F 08/15 13:22
→ RbJ: 但這種機制就是給你應急用的,都會有隔一段時間要收回或追加40F 08/15 13:22
--