作者 krousxchen (KXC)標題 Re: [閒聊] MacBook 快要可以打遊戲了時間 Thu Aug 10 12:32:28 2023
Game Porting ToolKit(GPTK)是給幫助軟體廠商移植遊戲用的，而不是給用戶用
「轉譯」遊戲只是其中的測試功能，但用戶一直用「轉譯」，以為只有這個功能
廠商在移植遊戲的時候，可以用轉譯評估一下移植的效果，而轉譯一定會有耗損
而GPTK的「主要功能」，就是「幫助移植並降低移植的成本」，這才是GPTK的重點功能
移植到Mac的遊戲就不會有損耗的問題
當移植成本降低，獲利機會上升，才會開始各種遊戲移植到Mac的正向循環
不過蘋果沒想明白的是，當太多人使用轉譯玩遊戲，那麼買Mac版本遊戲的人會變少
這樣就會降低廠商移植遊戲到Mac獲利的機會
這情況就像之前Intel Mac一樣，
一堆人裝bootcamp裝Windows，用Windows的軟體，Mac的軟體還是沒人買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.6.119 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2023-08-10 12:32:28
※ 文章代碼(AID): #1ar6XUew (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691641950.A.A3A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] MacBook 快要可以打遊戲了
08-10 12:32 krousxchen
推 Daihao: 你在說什麼？這個遊戲經轉譯後在Mac平台上架，Mac用戶依然要付費，又不是盜版，廠商還是會賺到錢1F 08/10 12:35
要上架Mac是要「移植」，而不是「轉譯」，轉譯有效能折損，移植不會
推 tsairay: 蘋果要認真的搞類似DirectX之類的東西才有可能增加mac上的遊戲,蘋果不做就不太可能有太大改善3F 08/10 12:43
蘋果有作呀，就metal，而GPTK能把directX轉成metal
→ g36maid: 反正就是類似Wine的東西6F 08/10 13:15
推 smallce: 一樓是內文沒看清楚就推文嗎？OP的意思就是廠商如果覺得7F 08/10 13:16
一樓是沒搞種 「轉譯」 跟 「移植」的差別
→ smallce: 反正想要玩的人用這個功能就可以玩了（不管損耗），一樣收的到錢，那額外花功夫移植的誘因就下降了8F 08/10 13:16
我的意思不是你講的這樣子，不過你講的也是廠商立場的合理看法
而我的意思是站在蘋果的立場來看
※ 編輯: krousxchen (1.170.6.119 臺灣), 08/10/2023 13:38:43
--