回看板
Disp BBS
作者
oion13272613
(虛虛打八八)
標題
Re: [討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
時間
Thu Jul 27 19:05:32 2023
小孩判給母親加贍養費是古早時代的社會平衡
是考慮全職母親離了婚一無所有
無論東西方都是偏這樣判決的
跟法律本身關係不大,是家庭之於社會上的影響
所以才會出現就算拚給父親,女方也不用給贍養費
不過現在也很少全職母親了啦
有時候夫妻雙方薪水、財產差不多
除了小孩的意願外真的很難判
我不是法官啦,但有沒有可能
大部分的法官放棄思考直接沿用舊例?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.160 (臺灣)
※ 作者:
oion13272613
2023-07-27 19:05:32
※ 文章代碼(AID): #1amaz-9x (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690455934.A.27B.html
※ 同主題文章:
[討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
07-27 16:02
l2022134679
Re: [討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
07-27 16:09
yniori
Re: [討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
07-27 18:20
tooyahaya
Re: [討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
07-27 18:24
sonyabear
Re: [討論] 媽媽浮氣,爸爸勝利
07-27 19:05
oion13272613
→
LOVEMS
: 一定會看財力拉 其他大概加減看
1F 07/27 19:07
→
HatomiyAsuka
: 台灣跟日本都不是砍財力,因為父親通常都比母親有
錢的統計太多了,可是還是一樣從母...
*看
2F 07/27 19:15
→
leamaSTC
: 樓上那就是看財力的意思啊
有看懂原PO講的意思嗎
5F 07/27 19:19
→
HatomiyAsuka
: 贍養費跟扶養費不同東西,台灣是可以不用付已經判
定非親生子女的扶養費的,當然孩子直接跟母親;日
本是不管,只要一年內沒提起親緣訴訟,法律上男方
即為孩子父親,就算離婚判決女方應該要付贍養費,
你還是要付孩子的扶養費
7F 07/27 20:22
推
Luvsic
: 最近報導者才有專題在講家事法庭,有空可以去讀讀,也有
在podcast訪談家調官
12F 07/27 20:34
--
作者 oion13272613 的最新發文:
Re: [問題] 台灣人能接受組國家隊投入30億 做遊戲? - C_Chat 板
作者:
oion13272613
114.43.14.117
(台灣)
2024-08-25 06:07:28
27F 5推 7噓
+16
Re: [討論] 日本人好買房嗎 - C_Chat 板
作者:
oion13272613
114.43.14.117
(台灣)
2024-08-24 17:28:22
35F 16推
+11
Re: [情報] IGN日本給黑神話悟空7分 - C_Chat 板
作者:
oion13272613
114.43.13.155
(台灣)
2024-08-23 05:30:07
52F 11推
+18
Re: [閒聊] 少前2 羽中是真的急了吧 - C_Chat 板
作者:
oion13272613
114.43.13.155
(台灣)
2024-08-21 21:08:33
45F 18推
+7
Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =? - C_Chat 板
作者:
oion13272613
114.43.13.155
(台灣)
2024-08-21 17:47:05
20F 7推
點此顯示更多發文記錄