作者 owo0204 (大大大優惠)標題 Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?時間 Tue Jul 25 09:59:01 2023
是說人類如果從一開始就只吃素的話
是不是根本沒辦法發展成現在這樣啊?
草食動物好像醒著的時間絕大多數都在進食
素食的營養密度比肉食低很多,吃一塊肉要吃一大堆草才能打平
從一開始就只吃素的話
人類會不會大腦變大不了
現在還在樹上嗚吱吱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.233 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2023-07-25 09:59:01
※ 文章代碼(AID): #1alondEJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690250343.A.393.html
※ 同主題文章:
… ×17
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
07-25 09:59 owo0204
… ×2
→ owo0204: 有沒有可能沒有肉跟肥油沒能量養大腦 到現在還是猴子啊3F 07/25 10:02
→ c610457: 人類從狩獵變成農耕是不是強迫吃素的一種(白目發言)4F 07/25 10:02
推 Yan239: 草食動物能吃肉時也是會吃肉的,不是被拍到很多次了,各種牛鹿馬吃小鳥小兔子5F 07/25 10:02
噓 Tylerastro: 營養密度是新概念嗎?生態金字塔應該只有一成會傳遞吧9F 07/25 10:03
→ owo0204: 欸對啊猴子都有肉就吃肉了11F 07/25 10:04
→ c610457: 古代農耕民族覺得遊牧民族野蠻落後,是不是也是吃素偏激分子的一種(咦?)13F 07/25 10:04
推 s7503228: 生態金字塔那個是傳遞能量中途散溢 你不能用那個來堆就簡單判斷營養量==16F 07/25 10:05
→ ARCHER2234: 農耕民族的頭領大魚大肉阿,低等平民才吃不到肉18F 07/25 10:05
→ owo0204: 吃一樣體積 一塊肉能量比草多很多19F 07/25 10:05
→ ARCHER2234: 那也是生活比較好的了,真的窮的是吃不起肉的24F 07/25 10:06
推 tudnste: 人類就是進入吃素時代才可以快速發展26F 07/25 10:09
→ kaomark: 營養什麼的太廣了 講卡路里比較單純 超商看標示就知道了28F 07/25 10:12
--