看板 C_Chat
作者 afking (掛網中)
標題 Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
時間 Wed Mar 15 16:19:50 2023


※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qdl9Kq8.jpg
: https://i.imgur.com/eL0Z12v.jpg
: https://i.imgur.com/OuKYNPy.jpg
: https://i.imgur.com/yloKNWQ.jpg
: holoEN的死神,前兩天來台灣出差
: 在路上看到有人抽菸
: 還有情侶在路上吵架打巴掌
: 讓她感覺很新鮮很有趣
: https://youtu.be/wNmiqtKWzdw
: 不知道是在台北的哪裡
: 現在不少人行道也被劃成禁菸區了

身為居住幾十年的天龍人
路邊抽菸這件事最近還真的特別有感

可能是因為前幾年疫情的關係很少有人敢在路上抽菸
這幾個月彷若報復性抽菸
每走過一個路口就一條菸蟲==

這種人你說規劃吸菸區就會消失?
當我第一天認識台灣人喔
而且寸土寸金的地方還要規劃區塊給你用
菸捐先再提升個幾倍吧..
目前連補足菸害造成的外部成本都不夠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.184 (臺灣)
※ 作者: afking 2023-03-15 16:19:50
※ 文章代碼(AID): #1a4N-eIA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678868392.A.48A.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
03-15 16:19 afking
lovez04wj06: 你知道嗎,健康捐用在菸害防制和癌症上的補助其實沒你想像中的多1F 03/15 16:23
fairymomo: 關稅都是油水,能撈且撈捏 :(3F 03/15 16:23
lovez04wj06: 菸稅通通被拿去長照2.0了,還設立什麼吸煙區你說呢4F 03/15 16:24
aftermathx: 我又不抽菸 健康捐全部拿去鋪馬路我更高興6F 03/15 16:25
killme323: 從家裡走出去200公尺一路被五波人熏..7F 03/15 16:26
afking: 就是就算全部用途正確也補不足啊...8F 03/15 16:26
lovez04wj06: 補不足的資料是什麼?9F 03/15 16:26
otis1713: 其實也是煙稅很好抽所以才有辦法補長照2.010F 03/15 16:27
afking: 你以為我在捧健康捐膩?並沒有,就是該繼續提高並用對地方11F 03/15 16:27
vancepeng: 就我所知 菸稅是拿去補長照喔 差低12F 03/15 16:28
longQQQ: 菸捐拜託翻一倍謝謝13F 03/15 16:29
lovez04wj06: 而且這幾年菸稅年年下跌代表吸菸數量有變動,抽菸造成的健保問題照理也是跟著下降才是吧?14F 03/15 16:29
fairymomo: 其實學紐直接明令全禁更爽,但諒你鬼島不敢做 :D16F 03/15 16:29
hank81177: 應該讓菸蟲不能參加全民健保17F 03/15 16:29
LAODIE: 立委都被拍過在立法院禁止吸煙牌子旁邊抽煙了 可能嗎?18F 03/15 16:31
MarchelKaton: 菸捐抽越多越好19F 03/15 16:32
killme323: 撈得爽死根本不想禁好嗎20F 03/15 16:35
as3366700: 怎麼可能禁菸 當然是提高健康捐啊21F 03/15 16:35
linfon00: 在路邊抽煙有什麼好大驚小怪的 . 日本人也是在路邊的垃圾桶男男女女圍一起抽煙22F 03/15 16:35
dsa3717: 警察沒抓就是合法24F 03/15 16:35
fenix220: 台灣刁民 不EY25F 03/15 16:36
afking: 紐西蘭也不是粗暴全禁,禁下一世代而已26F 03/15 16:36
b10036088: 用途就不對,還一堆腦殘捐越多越好。把煙捐換其他稅收還會爽??27F 03/15 16:37
afking: 更正下直接健保負擔應該是差不多菸捐的數字,不去算其它的1.使用者付費2.你又不是只毒自己29F 03/15 16:37
mamamia0419: 你這麼一說我才發覺,最近路邊聞到煙味的情況越來越多了= =31F 03/15 16:39
afking: 你被抽娛樂稅會害到別人嗎?再想想欸菸仔33F 03/15 16:39
js850604: 以為真的想禁啊,大收入耶34F 03/15 16:40
afking: 要不要請學者寫個鴉片有益論....說錯是香菸35F 03/15 16:42
br1312: 肥胖稅順便也課一下,三高的藥品一吃就是十幾、幾十年36F 03/15 16:43
minuteC: 等你有二手肥胖再來課吧 再想想37F 03/15 16:44
john701966: 怎麼馬上釣到一直蟲蟲森77了38F 03/15 16:45
lovez04wj06: 數據也拿不出來就只是想嘴,請把菸害造成的健保支出數據拿來一下好嗎?
然後結果長照2.0還靠你口中的煙仔救,去自救好嗎
別說你不會變老嘿39F 03/15 16:45
afking: 直接負擔約300億差不多啊,上面提更正啦43F 03/15 16:47
arubaru: 他們會說空污比較嚴重啦44F 03/15 16:49
afking: 啊我都不知道菸仔還自恃救長照這麼驕傲欸笑死45F 03/15 16:49
br1312: 沒說會二手肥胖啊,是原po 說要用健保支出來算啊。我意思是要這樣算沒有意義。那要不要也分男女46F 03/15 16:50
afking: 難不成你覺得支持菸捐提高就是政策的全面擁護者喔48F 03/15 16:51
philip81501: 騎車抽菸 公園抽菸 操場抽菸 你想像的到的都有49F 03/15 16:52
newgunden: 抽煙肺癌怎麼救?肺癌死的快用不太到醫療資源50F 03/15 16:52
※ 編輯: afking (101.10.14.184 臺灣), 03/15/2023 16:52:50
lbowlbow: 現在一堆室內都禁煙了,所以抽煙的都往路上跑51F 03/15 16:57
amsmsk: 漲價確實可以 反正煙仔還是會抽52F 03/15 16:58
lbowlbow: 為了他們的健康著想,健康捐應該再調上調一倍53F 03/15 16:58
Banrin: 我覺得真該規定幾年次以下不能抽,我相信95戰士很適合54F 03/15 16:58
afking: 單看的健保支出破200億喔,當然不會全歸因菸害
但長期暴露二手菸提高2、3成的肺癌機率供參考55F 03/15 16:59
WindowsSucks: 設置吸菸區這種人不會消失,但配合嚴格取締的話至少可以減少數量吧,這種事本來就要政府推不可能靠自律,看看交通就知道了
寸土寸金設置困難才是真的57F 03/15 17:01
amsmsk: 設停車格停車場 違停還不是一狗票61F 03/15 17:05
lolicon: 老菸槍你給牠一天不抽就會渾身不對勁了 稅漲了還是會抽啦 只是漲太多會不會總菸品消費金額變少又是一回事了62F 03/15 17:06
lovez04wj06: 二手菸問題很重視的話,收來的健康捐就該好好推動吸煙區,實施真正的全面禁菸,而不是像現在還有漏洞然後稅金丟去別的地方。
一年兩三百億長年累積下來全國弄不起小小的密閉吸菸亭?又不是要你開店。
配合警察主動開罰賺罰金保證可行,但上面不幹而已。看看那張知名的吸菸圖64F 03/15 17:08
skylove21: 不可能全面禁菸啦 政府可不能得罪菸商
健康捐不妥善使用才是問題
真要規劃就是吸菸區與取締能量
像是鬧區和捷運出入口是有環保局人士在抓亂丟的71F 03/15 17:10
lovez04wj06: 那算是最終的目標,不是真的不能買賣菸品,但沒有吸煙區就沒未來可談了,乖乖被迫吸二手菸75F 03/15 17:14
ihero: 菸捐不是在做功德嗎?77F 03/15 17:15
afking: 不到2成的人要你8成民眾乖乖忍受,好可憐喔QQ78F 03/15 17:17
scott032: 有看過一些國家會放吸菸亭 至少隔離二手菸會好很多79F 03/15 17:20
jimmyVanClef: 笑了 提高幾倍稅捐就有用的話治國也太容易了吧,治水要做的是疏流還是壁壘疊高,這個國中生應該都知道,再不明白的話查查禁酒令是怎麼失敗的,一百年前的美國已經幫你測試過把吸煙門檻拉到最高會是什麼結果80F 03/15 17:21
lovez04wj06: 你認為因為不到2成人讓8成人民受害,還推行不了密閉吸菸區的問題是在哪呢?別說利用度問題,連生都沒生出來。85F 03/15 17:25
afking: 問題在誰?你可以喊一下名字,但至少不是這八成人嘿
所以這麼懂治國的你,紐西蘭犯罪率像禁酒令當時提升了嗎而禁酒令時又有多少人是飲酒人口,對比現在台灣多少人吸菸88F 03/15 17:28
lovez04wj06: 那你就繼續在網路悲憤繼續吸二手菸吧,只能說你活該被迫吸二手菸了91F 03/15 17:32
amsmsk: 設立吸煙區可以解決問題 禁止抽也可以 對啊93F 03/15 17:35
afking: 嗯嗯不意外,我親戚酒駕撞人也這麼說,啊他平常就沒被抓那被撞的鐵定活該94F 03/15 17:36
pphau2105: 影響到別人就不站理了啊,有本事就不要吐二手菸出來96F 03/15 17:39
lovez04wj06: 酒駕違法,路邊抽菸可沒有喔,你喜歡提倡全面禁菸但無配套就你喜歡就好。
自己覺得強制吸菸區配合執法無用,卻又認為全面禁抽就會沒人抽,在做夢喔?97F 03/15 17:41
iamnotgm: 吸煙亭我覺得還真的弄不出來 至少台北沒辦法200億弄出有意義的吸煙亭101F 03/15 17:42
lovez04wj06: 長期規劃的東西,只是一年兩百億當然不可能就是103F 03/15 17:45
wcp59478: 菸蟲應該直接撲殺就好啦 反正菸捐根本沒正當去用104F 03/15 17:45
lovez04wj06: 民國91年開始的健康捐,到現在也這麼多年了,累積下來起碼也4千億跑不掉了吧105F 03/15 17:46
ilove640: 打不贏就加入啊107F 03/15 17:46
afking: 我特別重頭看了一下整串,說吸菸區全沒用的好像就你一個欸然後又覺得別人活該被迫吸二手菸,抽菸會讓人這麼極端的嗎108F 03/15 17:49
lovez04wj06: 你要不要看看你的回文內容是什麼?記憶失能?
說吸菸區沒用的就你自己欸,有什麼毛病?
還是忘記換帳號回推文啊?110F 03/15 17:54
afking: 順便說除了紐西蘭,丹麥也在探討推動無菸世代113F 03/15 17:55
jasonlynn: 健康捐用途 跟 二手菸造成的外部成本 帶來觀感不同
健康捐使用效益不彰 不影響民眾對二手菸的排斥與厭惡114F 03/15 17:56
afking: 喔所以原來你的解讀是不會消失久就沒用喔,那你繼續,再生氣一點沒關係116F 03/15 17:58

--
作者 afking 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄