回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 alinwang (kaeru)
標題 [新聞] 熱狗「開2條件」討授權　朱德庸:極度羞辱
時間 Thu Sep  7 10:07:21 2023

https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2233801
熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權　朱德庸揭內幕：極度羞辱│MC HotDog熱狗│樓下的房客│跳樓│TVBS新聞網
[圖]
嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波，昨（5）晚他在臉書發文向知名漫畫家朱德庸道歉，引發網友熱議。今（6）日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪，對於熱狗稱積極尋求授權可能一事，他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害，更形容是「極度羞辱」。 ...

 

熱狗陷抄襲爆「開2條件」討授權　朱德庸揭內幕：極度羞辱
記者 陳薈涵 報導
發佈時間：2023/09/06 22:59
最後更新時間：2023/09/06 22:59

嘻哈歌手MC HotDog熱狗的新歌〈樓下的房客〉爆發抄襲風波，昨（5）晚他在臉書發文向
知名漫畫家朱德庸道歉，引發網友熱議。今（6）日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪，對
於熱狗稱積極尋求授權可能一事，他卻沉痛表示過程中屢次受到傷害，更形容是「極度羞
辱」。


朱德庸說，8月24日接到熱狗的唱片公司來電，「對方輕描淡寫、避重就輕，他們都沒有
說自己犯錯，好像就是找你去喝碗豆漿的感覺，說『有用到朱老師作品的一些東西，但是
不多，就是最後一行字，是無意的、很不巧的』。」


當時對方更開出兩個條件，其一是分一半歌曲版稅，其二則是打上共同創作，讓朱德庸相
當傻眼，「 老實說，我感受極度羞辱，竟然用如此草率跟口語的方式來跟我提條件，我
當場拒絕，他們可能認為我會開心地在地板上打滾，這對我來說真的是極度污辱，我還沒
有嘗受過這種感覺。」


朱德庸表示，對方在8月25日再度打來，但對整件事依舊是輕描淡寫，對方甚至還說了嘻
哈及公司理念，讓他苦笑說「又污辱我一次」。另外公司同仁也出面和熱狗的唱片公司碰
面溝通，但對方依舊沒有任何具體答覆，問到關鍵的問題，卻說有點困難，讓公司同仁傻
眼說「今天是朱老師發生這種事，你們願意出來談，換作是一般人呢？」對方則比了一個
讚回覆。


朱德庸說，這整件事情發生至今，很多資訊他都被蒙蔽，像是對方聲稱作品尚未上架，但
其實文宣早就曝光，當時心想若是未上架，那就盡快下架、簡單解決即可，而他要的只不
過是公開道歉及澄清，卻也等了13天才有，他重申自己接受這個道歉，但不會在這種情況
下同意授權，更指出熱狗道歉聲明中最後提到談授權一事，他無奈說：「可不可以乾脆一
點？不要後面還談條件，我真的無話可說。」


至於是否會尋求法律途徑？朱德庸說會和律師討論，其實早在8月24日熱狗新歌文宣曝光
後，律師就有發現這個狀況，但他遲遲不動作，就是因為他抱持希望，「我相信他有什麼
理由，我想要知道，所以才沒有提告或是發律師函，也不想讓他們措手不及，也許是我想
得太天真了，我連要一個公開道歉都要13天。」


熱狗的公關這樣搞真的不行

附上朱老師為這事件畫的圖
https://i.imgur.com/sIBn6Mq.jpg
[圖]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.50 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2023-09-07 10:07:21
※ 文章代碼(AID): #1a-J1RqG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694052443.A.D10.html
※ 同主題文章:
[新聞] 熱狗「開2條件」討授權 朱德庸:極度羞辱
09-07 10:07 alinwang
Re: [新聞] 熱狗「開2條件」討授權 朱德庸:極度羞辱
09-07 11:12 SaberMyWifi
→ diabolica: 熱狗派對1F 09/07 10:08
推 jamie81416: 熱狗是誰？2F 09/07 10:08
→ ThreekRoger: 樓下房客不是刀寫的嗎3F 09/07 10:09
推 TPAsavelove: 抱歉 我看到終級羞辱跟熱狗兩詞就想到....4F 09/07 10:09
推 q0000hcc: 我要吃熱狗5F 09/07 10:10
推 sai007788: 要開啟『別惹德庸』的任務了嗎6F 09/07 10:11
推 laigeorge89: 恰點ㄋ7F 09/07 10:12
→ peterisme17: 一半版稅聽起來很多耶8F 09/07 10:12
推 SilentBob: 我給了他們稱號基頭四9F 09/07 10:12
→ super0949: 這點在？10F 09/07 10:13
推 Rothax: 整篇文都熱狗 餓了11F 09/07 10:13
→ kigiron: 中國待久了做事也都中國化很正常12F 09/07 10:14
推 jerry00116: 朱德庸是漫畫家啊13F 09/07 10:15
推 b325019: 看起來真的是對岸待太久都被同化了14F 09/07 10:15
推 LOVEMS: 一半版稅+共同創作為什麼是羞辱 不懂15F 09/07 10:15
推 VoV: 「給你錢,我沒錯」的概念16F 09/07 10:15
推 jack34031: 想用錢擺平就是羞辱啊17F 09/07 10:16
推 wvookevp: 先斬後奏本來就很讓人討厭18F 09/07 10:16
推 digitai1: 我錢給你了 東西不算偷吧 來唬過去的概念19F 09/07 10:16
→ b325019: 掛個共同創作就想把事情搓掉很有料20F 09/07 10:16
推 antonio019: 認為不管做了什麼破事都能用錢解決 真的很支那21F 09/07 10:16
推 dderfken: 這真的是待太久了強國化了22F 09/07 10:17
→ x4524: 我怎麼覺得條件聽起來很有誠意23F 09/07 10:17
→ antonio019: 而且條件憑什麼由你來提？24F 09/07 10:17
→ Flyroach: 羞辱點就是你好歹約個見面或正式拜訪，再來討論該怎麼做25F 09/07 10:17
→ jack34031: 真的想合作，在創作階段就可以談了啊26F 09/07 10:17
→ wvookevp: 沒東窗事發大概完全不會去想授權這件事27F 09/07 10:17
→ jack34031: 不是被抓包，才來敷衍28F 09/07 10:17
→ Flyroach: 而不是打電話單方面把條件丟出來問你接不接受29F 09/07 10:17
→ wvookevp: 這點就讓人很不爽了吧30F 09/07 10:18
→ Flyroach: 搞的像在施恩一樣31F 09/07 10:18
推 SweetRice: 《本色員工個人行為 與熱狗本人無關 謝謝指教》32F 09/07 10:18
→ b325019: 先斬後奏然後還提條件我不知道誠意在哪33F 09/07 10:18
推 egg781: 理虧的那方放低姿態去談授權是這麼難的事嗎?34F 09/07 10:18
→ Flyroach: 打電話來的還是員工而不是熱狗本人耶，這已經不是誠意問35F 09/07 10:19
推 ringtweety: 應該是談的方式吧 朱又不是沒有授權作品過36F 09/07 10:19
推 t77133562003: 打上共同創作 這公關是國中生喔XD37F 09/07 10:19
→ Flyroach: 題了38F 09/07 10:19
推 Hazelburn: 一半版稅應該沒有到沒誠意 業界有甚麼公定價嗎39F 09/07 10:19
推 no321: 這咖也就這樣了 抄襲被看破手腳 晚節不保40F 09/07 10:19
→ egg781: 你就先跟對方道歉然後讓對方開條件再談阿41F 09/07 10:19
→ gaha: 講話語氣可能輕浮沒讓人感覺當一回事吧。42F 09/07 10:19
→ egg781: 覺得有沒有誠意是被侵權的那方決定不是你熱狗43F 09/07 10:20
推 silence5566: 偷你東西再給你錢要你閉嘴的意思…44F 09/07 10:20
推 WLR: 大概覺得紅髮艾德能，為啥我不能，我們業界慣例捏45F 09/07 10:20
推 gm3252: 九把刀算有點吧46F 09/07 10:20
→ ringtweety: 主要是先斬後奏 就算給的條件再好 也讓人覺得不被最重47F 09/07 10:20
→ iam0718: 笑了 沒差那點錢吧48F 09/07 10:21
→ RKain: 最有趣的是還有粉絲認為有擔當阿49F 09/07 10:21
→ Flyroach: 正常操作都是抄襲的會親自致電道歉並約出來見面，怎麼補50F 09/07 10:21
噓 benson60913: 熱狗是沒經紀人嗎 怎麼這麼沒常識…51F 09/07 10:21
→ Flyroach: 償正式見面時再來談，這某吳姓作家應該很懂52F 09/07 10:21
推 livingbear: 朱就不稀罕這個錢，你這樣搞好像他是為了錢才去抓你的53F 09/07 10:21
推 catclan: 直接告了 一點水準都沒有55F 09/07 10:21
→ silence5566: 條件好不好是另外一回事56F 09/07 10:21
推 vsepr55: 抄完然後拿錢出來說是在談生意，這樣叫有誠意57F 09/07 10:22
→ SweetRice: 不過看完我反而更相信整個公司沒有人知道朱 雖然聽起來蠻荒唐的就是了58F 09/07 10:22
推 egg781: 而且條件好又如何,對方憑啥要接受60F 09/07 10:22
→ mealoop: 支那狗61F 09/07 10:22
噓 SKTP: 拜託熱狗創作這首歌的時候根本不知道他的靈感來源是這位的漫畫好嗎，一堆人不知道發生什麼事在評論先斬後奏ㄏ62F 09/07 10:22
→ vivianqq30: 先不論口氣遣詞 電話直接拋條件詢問意願 感受就差很多64F 09/07 10:22
→ egg781: 唉唷~那還真巧
換作KPOP你講這句話試試看,看整團會不會被路人電到飛天65F 09/07 10:22
推 RockZelda: 這情況條件應該是朱老師提案才合理吧，侵權然後
自顧自的開條件要別人接受？正式內容也不談？67F 09/07 10:23
推 max860115: 重點不是錢夠不夠多 是前面輕描淡寫自己的錯的態度吧69F 09/07 10:23
→ Flyroach: 我不知道我的靈感來自於他><，這某吳姓作家也用過這藉口70F 09/07 10:23
→ max860115: 整體搭配起來就是錯了就錯了 不然你要怎樣嘛 反正給你錢就行了吧71F 09/07 10:23
噓 benson60913: 不知道就代表沒做錯事？你不是也一樣先斬後奏？超好笑73F 09/07 10:23
推 FeverPitch: 身為創作歌手 歌寫了不查證靈感來源還是很離譜75F 09/07 10:23
推 silence5566: 某樓在熱狗寫歌的時候在他旁邊？還是這你寫的？76F 09/07 10:23
推 jack34031: 每個抄襲的都說是不小心的欸77F 09/07 10:23
推 Koyomiiii: 不意外78F 09/07 10:24
推 PunkGrass: 靈感來源的來源不去查一下嗎 明明都是創作者
不知道 所以呢79F 09/07 10:24
※ 編輯: alinwang (219.85.189.50 臺灣), 09/07/2023 10:25:21
→ silence5566: 不然你怎麼知道他的靈感來自哪裡？81F 09/07 10:24
推 Bugquan: 那是最後一行，明明連抄三段的，笑死82F 09/07 10:24
推 RushMonkey: 去洽談的人這樣處理有夠雷耶...83F 09/07 10:24
噓 thegiver210: 誰84F 09/07 10:24
→ benson60913: 熱狗粉不要再來幫狗哥招黑了欸 好笑到像反串85F 09/07 10:24
→ silence5566: 偷東西然後說我不知道這東西是你的 所以不算偷86F 09/07 10:25
→ SKTP: 他是2004年看了一篇網路文章，以網路文章作為源頭寫的，而後87F 09/07 10:25
→ SweetRice: 上面那位 剛好我也是狗粉 麻煩別繼續添柴加火了謝謝 錯88F 09/07 10:25
→ SKTP: 來才知道那篇文章最源頭是朱的漫畫89F 09/07 10:25
→ SweetRice: 的東西就先低姿態...聽嘻哈的請不要像男女團粉絲一樣不分對錯90F 09/07 10:25
推 lifehunter: 知道了以後應該好好去談授權 不是用那種隨便的態度92F 09/07 10:25
推 wvookevp: 不知道不代表沒問題耶 現在都上新聞了講這個有用嗎93F 09/07 10:25
→ Bugquan: 去看歌詞和朱的漫畫就知道，不是雷同，而是一模一樣，除非熱狗說我的記性很好好了，不然怎麼會是靈感94F 09/07 10:25
推 olalo: 哪不是羞辱了? 我不知會，拿你家東西來賣錢，被你抓到才跟96F 09/07 10:25
→ RockZelda: 現在要用「窩不知道」理由來護航了喔？97F 09/07 10:25
推 MrSherlock: 跳樓這個太有名了98F 09/07 10:25
→ wvookevp: 而且事後的處理方真的不怎麼樣99F 09/07 10:26
推 ggyuting: 覺得錢就ok的人其實也可以理解，就是不需要文化、像動物一樣活著的人485F 09/07 13:02
推 jimmyVanClef: 所以唱片公司哪間？講出來給大家笑一下487F 09/07 13:02
推 IRPT001: 不缺錢遇暴發戶488F 09/07 13:05
→ tommyhlu: 只認識朱德庸489F 09/07 13:07

--
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄