作者
標題 Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
時間 Wed Jul 17 15:16:33 2024
標題 Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
時間 Wed Jul 17 15:16:33 2024
討論串看下來，
發現有很多「大寶寶」，
沒搞懂人與人之間主要是博弈，
而非公平交易。
什麼叫博弈？
就是有賺有賠，
要自己承擔風險，
沒有那種保證不輸的遊戲。
甚至看到不少人，
約會了很多次沒下文，
在那邊計較自己花了多少錢。
比起約會的錢，
煩惱自己為什麼魅力值這麼低，
約會老是沒有下文，
才是更重要的事情吧？
結果最重要的問題不解決，
只會在那邊算花費，
甚至怪女生為啥白吃你的飯，
這種其實也是典型的社交障礙，
難怪感情路會這麼辛苦了。
追根究底，
要不要AA真的不是重點，
你能不能吸引到女生才重要。
啊也不要去瞎扯，
沒被我吸引到，
就不要吃我的飯。
前面說過，
人與人的相處是博弈，
自己搞不清楚遊戲規則，
那是你有社交障礙的問題，
你應該做的是改善這個問題，
而不是去怪懂得善用規則的女生。
你說規則不公平，對女生有利？
抱歉喔，
女生是容易小贏，但也容易大輸，
男女各自都有自己的優勢，
單純就是你自己條件太差玩輸人而已，
無關男女差異喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.104 (臺灣)
※ 作者: solumate 2024-07-17 15:16:33
※ 文章代碼(AID): #1cbs_JNa (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721200595.A.5E4.html
※ 同主題文章:
07-17 00:17
… ×5
07-17 12:14
07-17 13:40
07-17 14:03
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-17 15:16
07-17 15:24
07-18 09:33
07-18 11:39
… ×3
→ : 不想付錢沒人能強迫，自願付又一副受害者的樣子
很有趣1F 07/17 15:19
很有趣1F 07/17 15:19
推 : 推一樓3F 07/17 15:20
推 : 大錯特錯，人際交往就是公平的價值交換，只是給的是情緒價值還是金錢價值，而女權自助餐讓人反感的才是不公平的價值交換，向台南賤婊謝羅拉就消貪男人一切，自己領30k的社會敗類去消貪男人的錢跟情緒價值，是他枝爸教養差的原因
認真回，因為女性集體的盲目自戀導致男性集體內捲，然後惡性循環4F 07/17 18:18
認真回，因為女性集體的盲目自戀導致男性集體內捲，然後惡性循環4F 07/17 18:18
推 : 那樓上何不找其他男人滿足情緒價值？ 如果商家買的商品不是你要的還去找這個商家問價做什麼？11F 07/17 18:48
推 : 同樓上，好奇照版男的說法台女一無是處只會索討，台男會出錢會出力會提供情緒價值，那男男不是完美解嗎13F 07/17 19:17
推 : 本來就這樣阿，業務如果到處做公關還拿不到訂單，會去怪客人嗎 當然不會啊
也是同理
簡單的道理15F 07/17 19:35
也是同理
簡單的道理15F 07/17 19:35
https://reurl.cc/gG9nvb
[新聞] 年薪200萬「陽明醫哥」 酸博班生「魯蛇」判賠 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
keel90135 〔記者黃佳琳／高雄報導〕PTT名人「陽明醫哥」張姓兒科醫師在網路發文酸陳姓博士班 生「魯蛇」，還嗆他「單身沒人愛，慘中之慘」，被陳姓男子提告求償10萬元，法官查閱 兩人年收入，發現張男年薪超過200
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/img.ltn.com.tw/9ce3a7f5c68637c3af2610b71137924d.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
這也是一個很有趣的博弈案例
1.
官司贏了9000塊，但看看推文，是否贏回了社會的尊重？
2.
待業10年贏了時間自由，但是否也付出了其他代價呢？
3.
站在父母的立場，看著自己的兒子待業10年，這樣到底算是輸還是贏呢？
有失有得，有休學有待業，
人生就是一連串的選擇與不選擇。
※ 編輯: solumate (42.72.2.104 臺灣), 07/18/2024 10:20:31
推 : 平常我不太認同e哥 但這次這句大寶寶真的講的太精確21F 07/18 11:26
--