作者 guineapigYu (余糬鼠)標題 Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？時間 Wed Jul 17 11:54:52 2024
與其爭論這個幾十年都沒結果的話題，不如問
「你們想透過爭論這個話題得到什麼結果？」
兩性市場是自由市場，一般商品買賣的自由市場，有金管會、消基會之類在當執法者
避免惡性競爭削價等等問題，那請問兩性市場的執法者在哪？？？
沒有執法者，你訂的任何規矩，都沒有任何意義，因為沒有執法者可以
對違反規定的人施以制裁。我大概能理解，想透過推廣AA制，讓所有男人
都認同並所有男人都配合跟女人AA，讓女人氣焰消失，但這就是一個根本不可能的事
在條件相同的情況下，能全付的男人就是多一個優勢，那就一定有男人
會想去把握這個優勢，或許推廣AA能讓你贏得男女板、贏得八卦版、贏得婚姻版
甚至各大網路平台的話語權，但現實世界的男女現況根本不動如山
推廣AA制的男人，你們的敵人從來不是女人，而是那些想多出一項優勢
而選擇不AA的男人，而這樣的男人是不會消失的，能做的就只有
「打不贏就加入」或是「提升自己價值增加擇偶權」兩種手段而已
在網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.95 (臺灣)
※ 作者: guineapigYu 2024-07-17 11:54:52
※ 文章代碼(AID): #1cbq2Ece (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721188494.A.9A8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
07-17 11:54 guineapigYu
… ×7
※ 編輯: guineapigYu (110.28.112.95 臺灣), 07/17/2024 11:56:01
→ owo0204: 你抓到重點了 可能是單純發洩情緒吧
男女是沒有任何監管的市場1F 07/17 11:59
→ TUCD: 照這種邏輯很多版面都可以關門了 討論沒用3F 07/17 12:01
→ bbbing: AA或請客都會有很多男女氣焰高漲，要滅誰的火4F 07/17 12:11
推 abbag: 不就遇到問題討論而已… 逛街也可以無目的
不過現在風氣遇到陌生人不能太信任，很容易覺得對方是不是又想誘導/傳教來達到什麼目的就是(?)5F 07/17 12:48
推 ProfessUX: 活網仔最可憐 有些非常強勢的人 進餐廳都敢喊預算沒上限 他根本不怕被佔便宜
要女生全出也沒什麼 每人籌碼不同根本不可能有共識8F 07/17 12:57
→ gina31126: 其實我覺得還是有的啦，就我對低卡的觀察，至少更年輕一輩更傾向AA了，但交往往平權方向走，婚姻生子狀態也在改變，初婚年齡更晚，不婚不生傾向更高，這種轉變是不是老阿北喜聞樂見就不知道了11F 07/17 13:17
→ icelaw: 伴隨九年級女性的aa比例提高的是，要求男人要養家 要有房車 聘金的比例也降低，
這樣也很好阿 權利跟義務有跟上就好
九年級比較不會 吃自助餐要父權紅利 這樣也ok啊15F 07/17 13:34
推 momomom: 你忘了說還有臉夠正就直接放棄AA堅持的男人
會轉彎的AA19F 07/17 13:54
推 silentalice: 然而年輕的AA女孩，結了婚，婆婆或先生幾句話惹腦她就離婚的也不在少數，更別說回婆家過年過節，我是很贊同這些婚姻平權先鋒啦，但這是不是版上台伯們想要的就不知道了。21F 07/17 14:20
--