看板 Boy-Girl
作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??
時間 Thu Jul  4 15:06:32 2024


※ 引述《Fucker5566 (Fucker5566)》之銘言:
: 1.偶像劇男主(高富帥)
: 2.談話性節目(大小S 女人我最大)
: 3.資訊發達(交友軟體 社群媒體)
: 4.試錯成本降低 (避孕藥 保險套)
: 5.其他
: 有鄉民可以分享嗎??
都不是
最主要的原因是
女性能自己賺錢了

男人到現在都還搞不清楚
女人只要經濟能自主
他的選擇並不是跟誰結婚
而是要不要結婚
結婚無法帶給女生更好的
生活品質,他為什麼要結婚?

就像一堆人整天 murmur
賺錢太少,房價太高
就決定不生小孩以免降低
生活品質一樣的道理

這跟甚麼女權自助餐無關
而是正常理性會思考的人
都會做的合理選擇



至於為甚麼男人那麼想結婚?
因為光是解決性需求
對男人來說結婚就有天大
的好處,
而女人性需求沒男人高
就算女人臨時有需求了
約炮市場男人多到像螞蟻
滿地爬這大家都很清楚

更不用說女人只要體態顏值
正常,上個包養網站一個月
五萬八萬 piece of cake

男人要體認到時代不同了,
以前女人年紀一到
就急著把自己嫁掉
的時代已經一去不復返了

這是自由市場價值的選擇
整天 pua 女人也沒用
早早認清這點,
改變自己的觀念

說到底,大部分的男人都笨
早點開大絕,支持性專區的
候選人,早早成立性專區
就不會被女人用性綁架了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.81 (臺灣)
※ 作者: jamo 2024-07-04 15:06:32
※ 文章代碼(AID): #1cXadw5k (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720076794.A.16E.html
jupto: 跟性沒直接關係 而是傳統觀念的薰陶下婚姻在男性的潛意識裡是個穩賺不賠的生意1F 07/04 15:18
crustancean: 嘉義的上了,有開放嗎?性工作者目前根本是超爽提款機,可抓當業績,又可以收賄3F 07/04 15:18
選一個沒用就選十個啊
十個沒用就選100個啊

重點是你要讓民意代表
看到這有票
自然就會有人
提政見出來選

guineapigYu: 性專區從現實考量就是不可能成立,哪個候選人敢提就是直接先少一半的女性票
更何況根本就不需要特地去成立,實際上一直都有
自己不會去找資訊的,不敢的,在我看來根本沒有
這種笨蛋,根本沒有資格解決生理需求5F 07/04 15:20
owo0204: 性專區根本假議題== 你真的想買春 台灣隨便都有10F 07/04 15:27
jupto: 就不會有票啊 因為支持的人不會因為他要做這件事投他 不支持的人卻會因為他要做這件事不投他11F 07/04 15:28
owo0204: 什麼理容按摩工作室這種網路隨便找都有  搞專區的必要性是? 吵這個根本假議題13F 07/04 15:28
guineapigYu: 真的就是假議題,會吵的不是沒膽就是連上網都不會15F 07/04 15:29
說假議題的就是不懂市場
當一個市場公開合法後
才會有合理的行情價格

樓上這幾個嘴起來很厲害
的老司機
麻煩分享一下台灣價格
合理的人肉市場在哪?

像荷蘭紅燈區/澳門桑拿/
日本飛田新地那種
價格公開合理的
新手去也不會被宰,不會
因為長得帥/醜有差別待遇
的消費路子在哪邊?

更不用說在台灣這種合法
掩護非法的理容按摩半套
或是酒店假框真S出

這裡面有多少冤枉錢是拿
去餵養黑白兩道
合法了就不用花這種錢
最終也是消費者得利
傻了才會說沒差別zzz

cc281399: 結婚無法解決性需求,情侶期間反而還比較多16F 07/04 15:29
MrStone: 正解,就是女性經濟自主就不會想結婚
以後婚姻制度可能變成少數想要生小孩人的選擇17F 07/04 16:20
Tochter: 正解,現代社會,想結婚的男性的「競爭對手」不是其他同性,而是「經濟自主的女性的單身生活」19F 07/04 17:00
DickSprinter: 這些年過份強調關懷關注女性,男性呢?!總而言之,言而總之,社會發展至此至今,這年頭男性已經不被尊重、不受待見了……21F 07/04 17:05
saterr: 還有就是男生想過得像爸爸,女生不想過得像媽媽24F 07/04 17:07
kusomanfcu: 不是經濟自主 是資訊問題
奇怪的資訊流通了影響比較大25F 07/04 17:07
saterr: 好奇男性希望得到社會怎樣的關懷27F 07/04 17:09
Tochter: 因為婚姻對現代女性的誘因大幅降低,女性婚育意願低落,寧願獨身自己過,當然討論婚育議題的時候會比較著重在女性的變化啊,婚姻對現代男性的誘因相對還是比較大,這不是尊不尊重的問題28F 07/04 17:17
※ 編輯: jamo (36.231.109.81 臺灣), 07/04/2024 17:19:05
jupto: 單就婚姻的問題有沒有性專區影響真的不大 因為婚姻對於男性的誘因性不是主要考量32F 07/04 17:24
rexagi1988: 交女友結婚只是為了打炮這到底該有多處男阿...34F 07/04 17:25
hikari22: 你放屁,結婚可以解決性需求,你以為你在印度哦
不過成立性專區我認同,補個推35F 07/04 17:26
MAZUBB: 我是女的我支持性專區
男人要不要去不會因爲合不合法,而且集中管理更好37F 07/04 17:34
violet1024: 女生性需求低你是不是搞錯什麼39F 07/04 17:38
crustancean: 性專區的部分,看起來就是看了幾篇地雷文後的心得而40F 07/04 17:44
owo0204: 你甚至還不用去別的網站 西斯版就有台灣暗黑攻略
然後合法化就要抽稅了好嗎  不給黑道收政府一樣收42F 07/04 17:44
xeonline: 覺得是因為性事才結婚的想法有點...真好奇是什麼
原因影響你有這樣的思維XD45F 07/04 17:45
jinso7410: 正解 我是女生也會選擇單身
男生超過大半 懶 蠢 只會用老二思考47F 07/04 17:46
owo0204: 以台灣政府的習性 不會像煙捐一樣給你疊好幾倍什麼什麼捐才怪

然後台灣平價茶魚主力是外籍黑戶,專區合法化這些人一樣不合法,然後加強掃蕩非法,我不覺得對消費者是好事
然後看你舉飛田新地就好笑,你是不是不知道那根本也不是合法性專區
性交易政策就很簡單,  警察沒事不要抓就好,弄專區幹嘛49F 07/04 17:47
jupto: 其實台灣就是走日本那套 店家都是掛羊頭賣狗肉59F 07/04 17:50
crustancean: 飛田的行情還不是業者聯手制定的,難不成是日本政府訂的價格嗎60F 07/04 17:51
owo0204: 台灣其實就是警察偶爾會抓的日本62F 07/04 17:53
picklecak: 你這篇是推廣女孩出去賣嗎63F 07/04 17:54
mamimi: 某樓,女生性需求就是比男生低阿,不想約炮也可以自己解決,現在網路上那麼多小玩具的廣告64F 07/04 17:58
jupto: 男生也能自己解決甚至不用道具啊66F 07/04 17:59
internetms52: 在這篇文章裡面,兩人的感情完全沒有價值,交男女朋友就是為了提升生活品質,這就是為什麼眼光變高的原因67F 07/04 18:05
jupto: 感情就是包在生活品質裡啊 是等效的70F 07/04 18:09
sm5858123: 工三小71F 07/04 18:10
ricky60324: 結婚解決性需求XDD 不懂別亂發文72F 07/04 18:17
JACC: 對啊  他媽的合法性專區到底何時才要弄?73F 07/04 18:18
chinhan1216: 你像日本那樣限制女性薪資 她們就會想結婚了74F 07/04 18:21
sexintheair: 已經決定不婚不生 躺平笑看人生百態^^75F 07/04 18:36
a524528: 也不用去賣啦,去開個直播女生難度就是比男生低很多,更別提開個OF之類的76F 07/04 18:40
qa883399: 就承認以前就是在打壓女性很難嗎?現在女性可以過自己的生活,連打壓女性薪資這種話都說的出來,真的誰當女生誰倒楣欸,趕快都去娶越女啦,反正你們又不喜歡台女煩死了78F 07/04 18:44
aero0413: 那個說要做性專區的選上就再也沒出現過82F 07/04 18:44
coaxa: 不止性需求啦 主要娶個老婆回家做家事照顧自己爸媽超爽der 不過現在女生沒以前那麼蠢了83F 07/04 18:44
ppgod: 我朋友男生結婚後才說單身比較好了,原來你的結婚觀念只是要解決性需求……85F 07/04 18:45
qa883399: 真的驗證女的沒有男的可以過得更好,男的沒女的好像會死一樣,顧好自己都做不到87F 07/04 18:45
bndan: 像日本那樣只是讓更多人能接受嫖是一種方法而已 = =合不合法的影響性就在這而已 但老實說 真覺得性是驅動婚姻的動機 這個..我是覺得應該有點錯置啦 性是驅動男性在男女互動的動力 (O) 婚生(X) 婚姻本質是組89F 07/04 18:46
drinkmuffin: 台灣買春其實容易 連套房都可以蓋成沒有門沒有馬桶的浴室 你就知道這個根本沒人在抓 會被抓的都是沒有背景就出來做 還破壞行情 才會被同業抓93F 07/04 18:48
ppgod: 結婚如果沒變的更好為啥非得結婚呢?(男生看法)要性需求去還有其他方式可以解決96F 07/04 18:48
bndan: 隊 扣除掉佔有慾外 其實跟性的關係度有 但是純門檻而非因為性怎樣 所以就婚生...更多是佔有和"責任"98F 07/04 18:48
yoseii: 講的好像男生結婚是為了叫女生幫忙付錢,那你可以不要叫男方婚後準備房子給你住呀,邏輯還在嗎?
我倒覺得主因是網路發達所以現代人比以前更冷淡了,很多人也沒興趣去融入別人家庭的生活、社交生活減少所以對人的感情也很薄弱,對婚姻的嚮往也越來越低308F 07/05 15:38
jupto: 樓上說的好像以前人沒事就要去陌生人家裡裝熟一樣沒有誘因與必要性誰沒事去跟陌生人扯關係 多數人也不喜歡陌生人隨便與自己拉近關係啊313F 07/05 20:18
den95279889: ㄜ    你是想說所有男的都是用懶覺思考嗎?316F 07/05 22:34

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄