回看板
Disp BBS
作者
jfy1989
(jfy1989)
標題
Re: [討論] 幼稚的男生沒有市場嗎?
時間
Wed Jul 26 20:29:44 2023
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 這裡的幼稚,不是指陪女生一起瘋,或者說在一起後跟女生撒嬌
: 的那種幼稚,是真的心態幼稚,不成熟的那種,比方説一起坐
: 摩天輪,一臉興奮的往下風景,上串下跳
: 或講話時抱著抱枕之類的行為
: 幼稚的男生真的會讓女生卻步嗎?不會覺得很可愛想照顧?
: ----
: Sent from BePTT
https://i.imgur.com/mKhoEmb.jpg
社交關係中,我們說一個人心態幼稚
實際上是指他低社商也低情商
像是
不會看人臉色,還一不順心就暴怒
自己講話無聊,還怪女生不給機會
和會不會跟娃娃自言自語這種外顯行為不一樣
情緒智商(EQ)大家應該都懂
就是自我情緒控制能力跟共情能力之類
社交智商(SQ)是比較新的概念
簡單來理解,就是社交能力
包括不限於讀空氣、溝通藝術、自我形象管理等
啾啾鞋介紹的這本書有個簡單的測驗
比較類似SQ概念,閒著沒事可以玩玩
https://youtu.be/rbM-BQ5JQ3I
1:23開始
所以在這個邏輯之下
幼稚的男女,不要說異性了,連同性都會討厭
自然是很難有市場的
其他像單純的男女,雖然不善社交
但至少自己EQ良好,交心很舒適,也是有人會喜歡
至於虛偽的男女,我是覺得比幼稚更糟糕
幼稚男女至少只是噁男瞎妹
但虛偽男女卻能運用良好的社交技巧吸引到異性
然後讓對方承受自己低EQ的精神甚至肉體傷害
傻一點的受害者還會檢討自己
「他這麼受歡迎,一定是我做不對。」
「他道歉的好誠懇,不原諒他就是我的錯。」
很可怕,大家要慎選伴侶
不要剛認識覺得對方EQ似乎不錯就放心
還是要觀察是不是靠高SQ包裝出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.104 (臺灣)
※ 作者:
jfy1989
2023-07-26 20:29:44
※ 文章代碼(AID): #1amH6wYd (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1690374586.A.8A7.html
※ 同主題文章:
[討論] 幼稚的男生沒有市場嗎?
07-26 18:54
sea130281
Re: [討論] 幼稚的男生沒有市場嗎?
07-26 20:29
jfy1989
推
bastet729
: 我常常覺得別人虛偽我是不是有問題??有些人跟異
性講得話感覺就很場面話…
1F 07/26 22:08
推
zoro178
: 單純的,就是所謂的傻白甜,呆萌呆萌的女生,虛偽
的,很多恐佈情人都是這種類型的,幼稚的,就是所
謂的瞎妹,成熟的,就是屬於長老、智者大師那種的
中二病、屁孩,也是屬於幼稚的
有些男生其實中二病滿嚴重的,給人感覺很屁的那種
3F 07/26 22:18
推
leeys1092
: 真正有害, 傷人的往往是性格上的幼稚,看不出來的
8F 07/26 23:02
推
miinux
: 中肯推
9F 07/26 23:03
→
hondatoru
: 我可以從身邊找到幾個集四個象限於一身的人 那我可
能是哪種人 低Q能判別高Q嗎 高Q能決定Q的上下限嗎
覺得這題用二維也沒比二分好多少
10F 07/27 08:06
--
作者 jfy1989 的最新發文:
+4
Re: [討論] 為何沒有「沒有男朋友」的梗 - Boy-Girl 板
作者:
jfy1989
101.12.31.252
(台灣)
2024-06-11 19:39:51
14F 4推
+1
Re: [新聞] 現在男不主動追女了? 苦主曝「1原因」 - Boy-Girl 板
作者:
jfy1989
101.12.31.252
(台灣)
2024-06-05 20:44:03
22F 1推
+5
Re: [心情] 有人可以解釋這個現象嗎? - Boy-Girl 板
作者:
jfy1989
180.217.7.115
(台灣)
2024-04-25 02:26:51
11F 5推
+20
Re: [耍冷] 弱智吧精選 - joke 板
作者:
jfy1989
1.200.0.199
(台灣)
2024-04-23 18:27:02
從我覺得不錯有記錄下來的中 挑幾個前面大大沒分享過的趣味詩意補充分享 1. 這場手術很成功,我失敗的人生結束了 2. 苦難是生命的防沈迷系統 3. 我也想和月牙一樣,把不滿寫在臉上 4. 悲傷其實是 …
20F 20推
+22
Re: [心情] 交不到女朋友每天很難過怎辦 - Boy-Girl 板
作者:
jfy1989
219.70.125.47
(台灣)
2024-04-19 06:36:11
恕刪 核心問題出在你對於「競爭」的誤解 你這種對競爭的錯誤理解 中國話叫內卷 台灣話叫輸贏 也就是自身評價的核心評分標準是「他人」 超過他人是贏家 落後他人即魯蛇 這種非黑即白的二元思考模式 會給自 …
63F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄