回看板
Disp BBS
作者 swps40309 (海王類)
標題 Re: [抱怨] 林岳谷
時間 Tue Jul  4 00:57:13 2023

※ 引述 《swps40309 (海王類)》 之銘言：
: → flyingsu: 直接抹一個會故意觸身的標籤叫做無關痛癢？？？          07/04 00:41
: → flyingsu: 今天講這句話的人叫做戴培峰的話我還能同意              07/04 00:41
: → flyingsu: 什麼事實 記者誘導他講這種話還是記者腦補他自己怕被砸?  07/04 00:46

有的時候記者就真的只會擷取某一段話啊
以下是我模擬“可能”的訪問
不是事實，大家自己加減看

林岳谷：
“那球其實自己沒有整個掌握得很好，擊球點沒有打得很好。

古林的速球不好打，那顆球如果再控內角一點可能就打不到了，

感覺下一打席投捕會控得更內角，搞不好會觸身球，被那種速度的球砸到一定很痛.......
”

-----------------------------------------------------------

這樣換句話說
484觀感就好上那麼一點
拍謝本人想像力匱乏
沒辦法想到更好的例子

ps.再做個補充
我講記者為了賺流量啥的是我不對
自刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.27.67 (臺灣)
※ 作者: swps40309 2023-07-04 00:57:13
※ 文章代碼(AID): #1aelthRc (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1688403435.A.6E6.html
※ 同主題文章:
Re: [抱怨] 林岳谷
07-04 00:39 swps40309
Re: [抱怨] 林岳谷
07-04 00:49 CircusWorld
Re: [抱怨] 林岳谷
07-04 00:57 swps40309
Re: [抱怨] 林岳谷
07-04 01:39 leftavoid
推 YuXun2021: 時間會證明他是不小心還是真白目1F 07/04 00:58
推 flyingsu: 所以你覺得羅惠鈴記者是這種人 OK2F 07/04 00:59
推 CircusWorld: 被轟 更會投外角閃躲吧 投內角做什麼？ 不小心偏一點3F 07/04 00:59
推 t52101t: LHL OK4F 07/04 00:59
→ CircusWorld: 又被開轟5F 07/04 00:59
→ allyp7985: 很怕下一個打席會被他砸& 被那種速度的球砸到一定很痛你這語意完全不同欸6F 07/04 00:59
→ hansvonboltz: TSNA很少這樣搞吧8F 07/04 00:59
→ allyp7985: 為了護航腦補那麼多你也太辛苦了吧XDDDDDDDD9F 07/04 00:59
推 bonbon315: 讀起來也很怪XDD觸身球怎麼放進句子裡都很怪10F 07/04 01:00
→ CircusWorld: 光是球場上邏輯就完全不通了11F 07/04 01:00
推 carwhat: 不用解釋了 現在風向不是這樣12F 07/04 01:00
推 ricardo25: 你這完全是在腦補欸13F 07/04 01:00
→ allyp7985: 你拓寫的邏輯跟記者寫的那句完全不同意思14F 07/04 01:00
推 takatura: 這就多了吧@@15F 07/04 01:00
→ ricardo25: 把黑的說成白的也不容易16F 07/04 01:00
→ allyp7985: 除非連"很怕下一個打席會被他砸"都是記者自己無中生有17F 07/04 01:00
→ lgng66133: 這已經是腦補了吧 笑死XDDDDD18F 07/04 01:00
→ carwhat: 就看後續受訪他還有沒有其他說辭了19F 07/04 01:00
→ CircusWorld: 所以被開轟 下一打席只要投內角球 就是想故意觸身？20F 07/04 01:01
推 furret: 這跟CWJ標題臭保羅不同 這是刻意想利用文筆讓這位菜鳥黑掉耶21F 07/04 01:01
→ bonbon315: 真的記者的鍋只能看後續 但之後休賽了不容易訪到23F 07/04 01:01
→ allyp7985: 根本沒法合理解釋 "很怕下一個打席會被他砸"這句
除非他和古林真的超熟24F 07/04 01:01
→ starchiang: 我還真的沒看過本土球員會講本土投手這種話的26F 07/04 01:01
→ hansvonboltz: 老實說，這是對記者抹黑了27F 07/04 01:01
→ starchiang: 而且他還是個菜鳥28F 07/04 01:02
推 flyingsu: 這個新聞一出，鍋不是羅惠鈴的就是林岳谷的，就羅惠鈴寫的其他新聞來看我偏向相信這是林岳谷的發言，但看起來你覺得是記者刻意造謠 那就尊重你意見29F 07/04 01:02
→ lgng66133: 如果你說的是真的 那就是記者要讓球員黑掉32F 07/04 01:02
→ bonbon315: 看古林的講法感覺就不熟33F 07/04 01:02
→ starchiang: 但我也不相信記者敢這樣造謠34F 07/04 01:02
→ lgng66133: 羅姐會賭上自己的生涯去做這件事喔35F 07/04 01:02
推 thomas1016: 古林ig好像也沒追蹤他36F 07/04 01:03
→ swps40309: 我上面有說了，這是模擬，不是事實，自己加減看，但有可能是上述這種情況，機率也沒有說很低，我相信有良心的記者很多，但有時也可能是記者自己搞錯當事人的意思37F 07/04 01:03
→ lgng66133: 你這篇想護航結果是把風向拉到記者在搞40F 07/04 01:03
推 takatura: 但是你模擬的情境也沒辦法好好解釋這句怎麼冒出來的啊41F 07/04 01:04
→ flyingsu: 啊就這新聞就只有兩個可能嘛 一是林岳谷真的這樣說，二是羅惠鈴搞他啊42F 07/04 01:04
→ swps40309: 還有一種可能，不是記者要搞他，而是記者搞錯意思
畢竟又不是逐字稿，新聞上面也只有說林岳谷本人透露，後面都是記者轉達的話，有可能記者搞錯意思44F 07/04 01:04
推 CircusWorld: 他說：「很怕下一個打席會被他砸。」 通常會有「」的47F 07/04 01:05
→ allyp7985: 會打出"很怕"就不可能是搞錯意思了啊，只有可能是搞他48F 07/04 01:05
→ flyingsu: 要搞錯根本超困難好嗎zzz又不是什麼曖昧的講法49F 07/04 01:06
→ allyp7985: 你護航的這篇裡的邏輯跟"很怕"根本不同意思欸50F 07/04 01:06
→ Fitzwilliam: 引號裡的通常是直接引述對方發言51F 07/04 01:06
→ CircusWorld: 內容幾乎都是跟本人講話內容幾乎一樣 除了上下句以外52F 07/04 01:06
→ swps40309: 那篇的後面不是逐字稿喔53F 07/04 01:06
→ flyingsu: 有引號不是原文照搬就是記者搞他啊54F 07/04 01:06
→ CircusWorld: 上下句怎麼聯想都很難想成是被記者害到耶55F 07/04 01:06
推 DingYao: 頂多護航語氣或語句就算，護航說記者亂摘就多了，
一定是有說到才
會被節錄成那樣56F 07/04 01:07
推 bonbon315: 我是覺得很難有話語被曲解成怕被砸啦 首先一定要提觸身球 但首轟提到觸身球就很怪59F 07/04 01:07
推 Madelaine: 現在記者錄音後再撰稿，你這一揣測根本是要導向「是記者聽覺和閱讀理解錯誤，不是球員失言」欸61F 07/04 01:07
→ swps40309: 所以我前一篇也有說了，都有可能，有可能他就真的那麼白X，也可能不是，沒看到實體訪問前上車不一定好63F 07/04 01:08
→ lgng66133: 內文幾乎都全改了 我是不覺得是記者要黑
這大概率是富邦知道球員講錯話被寫出來65F 07/04 01:08
推 CircusWorld: 要等實體訪問是沒錯 但古林生涯211.1局才兩次死球 被67F 07/04 01:09
推 furret: 羅記者的趴數應該也看過很多首轟選手了 就這個出問題..？68F 07/04 01:09
推 BobbyJeann: 我怎麼記得他之前就搞過一次球團活動放鳥阿努的事情69F 07/04 01:09
推 starchiang: 菜鳥白目沒關係，致歉就好，大家都當過菜鳥70F 07/04 01:09
推 thomas1016: 都改文了誰還會把實體訪問放出來啦71F 07/04 01:09
→ CircusWorld: 轟13支 怎麼看古林都不會故意丟人報復的類型 小朋友72F 07/04 01:09
→ starchiang: 但我覺得公關不應該要求改新聞，這太糟糕73F 07/04 01:09
→ Fitzwilliam: 放鳥？他臨時不到場嗎？74F 07/04 01:09
推 liongood93: 我完全不懂你想表達什麼欸 以你的學經歷 很容易就能判斷吧 甚至現在內文都直接改成完全提不同東西 你就爪迷到底想幹嘛啦 還是你有被羅記者搞過75F 07/04 01:09
→ CircusWorld: 就算是無意的 也是想太多78F 07/04 01:10
→ bonbon315: 很可能是開玩笑無意的 但就不行啊79F 07/04 01:11
→ allyp7985: 就算要護方向也完全錯了 乾脆直接說他菜 不懂看場合說話 回去多教育就好 結果硬要自己腦補擴寫一篇XD80F 07/04 01:11
→ swps40309: 我沒被搞過啊，但我前一篇有講吧，我有看過本人講出來的東西跟記者表達完全不一樣過，所以我先暫時不上車82F 07/04 01:11
推 Madelaine: 跟不熟的人開玩笑，這社會化程度低到不行欸84F 07/04 01:12
→ liongood93: 你要逆風護航 可以直接講 啊打這整篇幻想文 我還是看不懂是哪招85F 07/04 01:12
推 penchiman: Tsna 把那篇刪掉了87F 07/04 01:12
→ allyp7985: 很怕下一個打席會被他砸 這字句就不可能是你寫的這樣啊88F 07/04 01:12
推 zero0202: 這個上半季結算 喵全隊也才送出19個觸身球 5隊最少 其他隊都30+ 你邦還第二多 好意思說怕被砸啊89F 07/04 01:12
→ allyp7985: 除非羅記者完全自己亂寫這句
還控得更內角 你這腦補邏輯都有點問題91F 07/04 01:12
→ liongood93: 你上一篇 我覺得合理啊 這篇從頭到尾自己幻想 我看沒有啊93F 07/04 01:13
推 takatura: 我知道你想說的是先別上車 但這篇就多了 反而模糊焦點95F 07/04 01:14
→ liongood93: 如果你能找到你說的那篇也是羅惠齡在搞他 那肯定挺你 但是嗎 還是全部記者都是惡劣的人 所以球員一定沒錯96F 07/04 01:15
推 zenitsu: https://i.imgur.com/2pSJ3Pq.jpg98F 07/04 01:17
[圖]
推 proman614: 叫人先別上車 結果自己腦補一堆東西？99F 07/04 01:17
→ bonbon315: 懂你的意思 但那篇新聞稿用詞被曲解的可能性就不高 怎麼看球員本人都有失言的問題100F 07/04 01:17
→ swps40309: “不是事實，大家自己加減看”102F 07/04 01:18
推 furret: 羅記者：我姑且也採訪多年生涯首轟的選手了，講這話的倒是第一次碰到..103F 07/04 01:20
推 liongood93: 我也沒覺得是多嚴重的是 這事就是球員公關能力很差
或者說不定真有私交（但從古林訪問目前看不出來） 但你上一篇已經講很明白了 啊這篇還要硬生這堆你自己都說服不了的話 到底要幹嘛啦105F 07/04 01:20
→ nybbnan: 怕被砸也可以唬爛這麼多也是個人才啦109F 07/04 01:21
推 caca13140405: 羅記者不會這樣亂寫吧 林問題比較大110F 07/04 01:22
推 bonbon315: 你上一篇文的經驗改寫的比這篇順暢不少
這件事真的不嚴重 被指出來改善就好 但這篇超多餘超讓人想發言XD111F 07/04 01:22
推 liongood93: 我大概也能懂 有時候就想發個什麼讓大家好好討論 給你個建議 寫完 自己讀一下 想一下自己的立場 再想一下 發出來是不是很突兀 ….. 看完你自己支持的球員帶進去 如果覺得這到底在講什麼狗屁 拜託 打完抒發完就可以刪掉了114F 07/04 01:28
→ minami1982: 護航護到搞記者，你這樣如果真有心要挑可能會被告吧？119F 07/04 01:29
※ 編輯: swps40309 (42.73.27.67 臺灣), 07/04/2023 01:36:18
--
作者 swps40309 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄