作者
標題 Re: [討論] 這球本壘攻防在中職會怎麼判?
時間 Thu Aug 15 16:13:54 2024
標題 Re: [討論] 這球本壘攻防在中職會怎麼判?
時間 Thu Aug 15 16:13:54 2024
※ 引述《playball (..)》之銘言：
: 今天道奇和釀酒人的本壘攻防
: https://reurl.cc/jykVMm
: 在中職會怎麼判? 球迷會怎麼說?
: 味全是守方的話推文大概是:
: 油龍真噁 還沒接到球就站在路線上是怎樣
: 以後都直接往捕手身上招呼，就看有多少捕手可換
: 管你有沒有接球 你敢擋就該被鏟
: 捕手擋在那裏根本欠鏟
: 太客氣了 下次都來正面硬撞
: 用力撞下去就對了
: 真的是要問問他從小到大的教練是怎麼教的
: 沒接到球 直接擋死跑壘路線 不是欠鏟是什
: 其他球隊的話我就不知道了
https://i.imgur.com/Gcb6aAL.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Gcb6aALh.png)
從圖中藍線可以得知 在中外野手傳進內野前 捕手站在本壘板前、三壘線右側 符合規則
https://youtu.be/3zjkrLNY6Pc?si=JOnx23tIxwc4OpRe
這部影片裏面也有講解到這案例的大聯盟本壘衝撞規則
裡面有講到 捕手在野手傳球前 要踩在本壘的內側 不能一開始就意圖阻擋
如果是因為傳球彈道 導致捕手移動位置 接到球在線上和跑者相撞 不是違例的
但同樣的 因為你傳球彈道的關係 跑到線上 被跑者衝撞 對方也不會因此出局
對於捕手和跑者雙方 都是合理的衝撞區
但同樣的 因為你傳球彈道的關係 跑到線上 被跑者衝撞 對方也不會因此出局
對於捕手和跑者雙方 都是合理的衝撞區
https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063
這個案例MLB官方賽後也有提出報告
Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out
call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the
trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is
out.
捕手因傳球線的彈道踩到線上，不構成違反本壘衝撞條款
代表傳球的偏移 導致捕手必須移動位置去接球 被迫踩在線上也是不違例的
#1cGwYhHF (Baseball)
Re: [分享] 被迫加班蹭流量的那個男人出片了 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: CircusWorld (小丑世界) 稍微看一下大聯盟的本壘區衝撞合輯 其實大聯盟這種案例也很多 (請看畫質好的case 大多在2014波西條款出來之後 畫質差的 大多都是2014波西條款前) 00:05、00:35、01:10、01:30、02:50、03:05
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/y2O8msIDCTo/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/V6NoAhbMsFc/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/3zjkrLNY6Pc/0.jpg)
之前張肇元和馬傑森本壘攻防的案例
我內文也是差不多的 在那個案例是幫味全捕手說話
不要說的好像味全這樣做 大家都會攻擊味全
別隊做的話 大家就會換套說法
不要講的好像只有味全被大家惡意攻擊一樣
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 作者: CircusWorld 2024-08-15 16:13:54
※ 文章代碼(AID): #1clRZ4_r (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723709636.A.FF5.html
推 : 那個......認真就輸了啦1F 08/15 16:16
要討論本壘攻防波西條款 很樂意
但原PO說什麼味全這樣會被噴 別隊做就完全相反
講的好像是看顏色 不是看規則條文 這樣就不是理性討論了
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 08/15/2024 16:20:20
推 : 看起來像是踩在壘線的延伸上，你畫得有點歪
然後他接到球前，左腳幾乎沒動，也不能說是為了接球而移動
在中職的話應該會判safe2F 08/15 17:28
然後他接到球前，左腳幾乎沒動，也不能說是為了接球而移動
在中職的話應該會判safe2F 08/15 17:28
→ : 中職判out,碰撞是接球之後5F 08/15 18:51
推 : 這個案例捕手接到球才阻擋碰撞，張肇元根本還沒接到球
如果接到球之前在等球的時候可以阻擋碰撞的話，那捕手就站在壘線等就好了6F 08/15 19:50
如果接到球之前在等球的時候可以阻擋碰撞的話，那捕手就站在壘線等就好了6F 08/15 19:50
推 : 中職有中職的玩法，通常都是很歡樂的判決，非常具有話題性9F 08/15 20:08
→ : 我沒說別隊就完全相反啊 我是說別隊我不知道
而我貼的那些噴的話確確實實就是從上次林辰勳本壘攻防的推文複製過來的啊 事實描述而已11F 08/15 20:29
而我貼的那些噴的話確確實實就是從上次林辰勳本壘攻防的推文複製過來的啊 事實描述而已11F 08/15 20:29
--