回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 guesting (茶君)
標題 Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
時間 Mon Jun 24 16:13:08 2024


※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: : 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋　陳其邁：規畫研究


不如把必要條件列出來討論吧

以下是我跟AI討論出來的:

綠色 AI

黃色 我


建議地點:

前鎮區：臨近高雄捷運和高鐵站，交通便利，能吸引更多觀眾。

鳳山區：靠近大社工業區，有足夠的土地供開發，且有完善的交通網絡。

臨港區域：


苓雅區和鼓山區：靠近海港，能夠吸引觀光客並且有足夠的空間進行大型建設。

發展中區域：


大寮區或橋頭區：土地成本較低，有發展潛力，能夠帶動周邊經濟發展。

==

我的看法:橋頭較宜

目前空地較多 S廊帶上 潛力無窮

而且台鋼大學就在那邊 地方應該比較好說話


預算

建造一座現代化棒球巨蛋的預算因地區和設計的不同而異。根據國際經驗，建設一座中等規模的現代體育場的成本通常在2億至4億美元之間，折合新台幣約60億至120億元。


土地成本一定最貴

最新的ES CON FIELD HOKKAIDO3萬個固定座位 含購地 造價約600億日幣
寬鬆點 高雄巨蛋計150億台幣

但台灣不用蓋到這麼大的
屋頂固定式的就好

如果是台鋼自建 他底下有鋼鐵廠跟營造公司
有望再便宜一些

工期
巨蛋棒球場興建工程複雜，包含土地取得、規劃設計、環評審查、工程施工等階段，預估工期約為3至7年。


土地取得跟環評 應該是會拉到最長
台灣地震多 地質的確是該好好考量(這麼一來亞灣該踢掉了?)
ES CON FIELD HOKKAIDO是三年拼完
台灣抓個五年好了?


==

小結:

這樣看下來 難是難
也不到天方夜譚的地步
畢竟世界上這麼多巨蛋 難道他們沒政府或購地的問題?
偏遠一點就偏遠 南部誰沒車 誰有在把40分鐘內車程放在眼裡

至於誰出的起錢 這比較複雜
但光用政府負債比或集團總資產來看 實在不準
畢竟你有多少錢 跟你可以借到多少錢是兩回事


最後 我承認 我不喜歡巨蛋這種建築 也還未去過台北蛋

但大家想要蛋就來好好討論可能性
球迷不就負責許願就好
幹嘛還要負責設想貪汙/通膨/議會刁難?

連10年打通中央山脈這種東西都被送進中央討論了耶
蓋個蛋會比這誇張?


我先來許願:
如果高雄有巨蛋 我希望叫 飛 鷹 鋼 蛋


==

不過話又說回來 或許先考慮如何將室外球場降溫比較實際?
先不說球迷體驗 中暑的嚴重性是半永久的 嚴重時是會死人的
二軍比賽拉到4點後真的不能討論嗎?

舉個例子 目前新北市的開燈表定價 是$8000/4小時
兩隊分攤 凹些當地贊助商 再去跟政府殺殺價

應該是開的起吧?
有球員才有比賽 把球員全烤焦就沒比賽看
比起蛋 先重視一下二軍場地啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.196.165 (臺灣)
※ 作者: guesting 2024-06-24 16:13:08
※ 文章代碼(AID): #1cUIgO6h (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719216792.A.1AB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 14:32 a5687920
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 15:54 Mazda6680
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁：規畫研究
06-24 16:13 guesting
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
06-24 19:43 sean12345678
Re: [新聞] 南部球場太熱！洪一中許願高雄大巨蛋 陳
06-24 22:02 franciswang
推 a5687920: 可以先把屏東球場加蓋 讓二軍球員試試看1F 06/24 16:15
推 reason825: 真心許願南部有蛋2F 06/24 16:15
推 venom957: 中央公園可以蓋啊以前就有體育館了3F 06/24 16:17
推 xptx: 要跟統一合蓋 至少也要離台南近點4F 06/24 16:17
推 johnson14: 原本風向說是台鋼要蓋 結果又推回給政府 有沒有心大家看的出來啦5F 06/24 16:18
推 TD11: 中肯給推7F 06/24 16:19
推 www90173: 岡山離台南近 合蓋不錯8F 06/24 16:19
→ yen097605703: 40分鐘車程 哈哈好喔9F 06/24 16:19
→ Borislav: 這個蓋得成屏東還要蓋嗎10F 06/24 16:19
推 Atkins13: 說有沒有心是太情勒了 球團票房收入才多少而已 誰不是賠錢做生意 那不玩職棒的最爽 都不會被罵11F 06/24 16:20
→ kasim65: 台鋼可以蓋阿 他有錢有材料有建商 問題是地13F 06/24 16:20
→ Borislav: 這樣統一要養幾個球場
統一把錢留著去改善自己新主場比較實際14F 06/24 16:21
推 shengping: 南台灣要養大巨蛋 靠高雄撐不起來  要拉台南  要蓋離台南近點16F 06/24 16:22
→ ddkkz2003: 台鋼科大在路竹不是橋頭18F 06/24 16:23
推 BraveCattle: ES CON的樣子應該很符合洪中理想中的樣子，外野大片玻璃帷幕還可以看市景
找統一合蓋我也覺得不切實際，統一經營台南幾年了，沒理由跑來高雄和你共同經營19F 06/24 16:24
推 slainshadow: …為什麼我會想起外野一堆鐵皮屋的樣子（喂23F 06/24 16:26
推 GyroZeppeli: 不用蛋型吧 學遊騎兵那個很像鐵皮屋的球場也不錯24F 06/24 16:27
→ OhmaZiO: 統一不會合蓋的啦 除非 複合式商場統一專營當交換25F 06/24 16:27
推 aa041104: 台南很難，幹嘛幫你出錢蓋你的地方，業績算你的26F 06/24 16:27
→ OhmaZiO: 羅董 是看營利數字說話的 棒球是岳父的夢 才不得不繼續27F 06/24 16:28
→ aa041104: 除非你蓋夢時代統一那裡，統一應該也樂見，但要不要出錢這是另外一回事28F 06/24 16:30
推 toolin: 叫自由鋼蛋如何？30F 06/24 16:32
推 reason825: 乾脆六支球團都出資入股算了，反正都會來打客場，收益一起分31F 06/24 16:32
→ ddkkz2003: 統一當年路竹說砍掉就砍掉 後來那塊地也沒開發什麼東西33F 06/24 16:33
推 MilkTeaMan: AI都比鄉民有智慧 難怪會被取代 在那什麼世運加蓋205高軟海岸34F 06/24 16:38
→ moonrain: 統一自己就養得起了 為什麼要合蓋?36F 06/24 16:40
推 b54102: 高雄不是負債4500e 確定要蓋@@？37F 06/24 16:40
推 Atkins13: 柵欄仔連這種文也要趁亂造謠喔38F 06/24 16:50
→ slainshadow: 不過美麗島站以北不適合吧？如果剛好世運、體育館也有活動，那個散場…39F 06/24 16:54
→ lions402: 統一喔 你看他經營球隊那態度 球隊還在就不錯了啦
路竹拔掉結果訓練場地擺爛十多年等亞太
還要去借學校走廊練球 雨天借私人場地 可悲到不行41F 06/24 16:55
→ moonrain: 但統一至少是從元年唯一活到現在 至少不離不棄44F 06/24 17:02
→ lions402: 統一應該就這樣不會再做多了 球隊還在就好45F 06/24 17:10
推 kuma99: 橋頭銜接跟楠梓土庫一帶還有台糖土地沒開發，可以參考看看46F 06/24 17:13
→ tue678: 統一有亞太為何要跟台鋼合蓋  蓋好後  要吵可多  連假檔期要給誰  自己出資蓋一顆才不會吵
還有光是場內設施  要怎麼分配使用權 時間就有得吵47F 06/24 17:37
推 JKjohnwick: 本來就不太可能合蓋吧50F 06/24 18:00
→ Iori5566: 憑臺鋼的能力,他們自己可以了51F 06/24 18:16

--
作者 guesting 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄