看板 Baseball
作者 mongi (大體老屍)
標題 [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?
時間 Mon Aug  7 07:55:02 2023


中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?丘總疑裁判委員不同調

聯合報 記者陳宛晶/新北即時報導

富邦悍將隊今天以4:1擊敗統一獅隊,第2局李宗賢的打席被判妨礙守備,領隊林華韋、總
教練丘昌榮都有滿頭問號,林華韋賽後怒批技術委員需要檢討,質疑裁判與技術委員認知是
否不同調。


爭議判決出現在2局下悍將滿壘的進攻,李宗賢打向三壘,陳鏞基接球後先傳本壘封殺,陳
重羽再傳一壘出現暴傳,悍將原已跑回2分、取得3:0領先,但獅隊提出挑戰,李宗賢被認
定跑在線內構成妨礙守備,打者自動出局,且跑者退回壘包,悍將陣營爆出不滿聲音,丘總
也為此抗議遭驅逐出場。


林華韋賽後先一步走向媒體,談起這記判決語氣相當激動,「我認為技術委員需要檢討,我
認為那正常跑壘,球傳歪可以判妨礙守備?」他指出,春訓時裁判到各隊巡迴時,有跟教練
團提到,「如果跑進來就往人丟,丟到人就是妨礙,但這球根本沒丟到人,那是傳歪。」


他進一步指出第二點不解,「把我們跑者趕回一、二壘是第二個錯誤,他們進壘是第一個pl
ay、是傳本壘時的進壘,和下一個play有什麼關係,為什麼要趕回來?」林華韋怒批:「我
們會申訴,但申訴也是事後檢討,對比賽有什麼影響,他們說了算嘛!怎麼看宗賢都是正常
跑壘。」


林華韋直言,90%的跑壘都是這樣跑,不能把傳歪的責任怪到球員身上,「而且這個不是觸
擊,這是捕手傳球欸!實在是…哎…。」越講越無奈。

丘昌榮也提到,先前裁判上課時,他還有提出疑問,「裁判有講,傳歪就不構成妨礙守備。
」丘總上場提出質疑時,裁判回應「裡面(小房間)說的」,「我是覺得裁判是不是有同調
?」林華韋也說:「我們的疑點是,技術委員知不知道裁判當時是樣教的?」


丘總認為這一個play對氣勢影響極大,當下會3:0,甚至還是僅一出局的大好局面,可能進
一步變4:0,卻被這樣改判,即便事後申訴說是誤判,對比賽於事無補,「如果第一線誤判
還可以接受,但都已經是小房間了,判決和我們當初上課時說的是不同的。」



https://udn.com/news/amp/story/7001/7350887
中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?丘總疑裁判委員不同調 | 棒球 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
富邦悍將隊今天以4:1擊敗統一獅隊,第2局李宗賢的打席被判妨礙守備,領隊林華韋、總教練丘昌榮都有滿頭問號,林華韋賽後怒批... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.40.56.7 (美國)
※ 作者: mongi 2023-08-07 07:55:02
※ 文章代碼(AID): #1aq3BPN1 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691366105.A.5C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?丘總疑裁判委員不同調
08-07 07:55 mongi
jerryz2005: 老害洗勒攻蝦1F 08/07 07:59
osvaldo4040: 他到底在說啥鬼2F 08/07 07:59
yyes5210: 都是they的錯3F 08/07 08:00
LSLLtu: 跑線內你就錯在先了4F 08/07 08:01
HSyiee: 規則不就是這樣==5F 08/07 08:01
SuHoNdA: 所以要往你們自家球員身上丟?你確定你是領隊嗎6F 08/07 08:01
bcwu: 到底在恭蝦毀7F 08/07 08:02
nashQ: 我認為警察需要檢討,我認為那正常臨停,人被撞可以判妨礙交通?8F 08/07 08:02
leo8108: 誰可以翻譯他在講什麼10F 08/07 08:02
osvaldo4040: 昨晚那個挑戰有很多可以討論的,但跑壘上很明顯就是錯了,而且90%這樣跑就變成是對的?11F 08/07 08:02
deryulee: 又來了!什麼叫裁判有說過?規則條文在哪裡?13F 08/07 08:02
Yjizz: 通常交通違規的人都先大聲14F 08/07 08:03
JoeGibsonJr: 你們覺得是正常跑壘 那以後就繼續這樣跑壘沒關係15F 08/07 08:03
a86091213: 樓上 真的是這樣,你跑線內被砸就是妨礙守備一點異議都沒有,你直接傳到不知道哪裡去跟妨礙守備有個屁關係16F 08/07 08:04
albert820423: 校長又在亂說搞錯重點18F 08/07 08:04
Herb5566: 只能希望他們是表面上故意隨便講講,私下有教球員正確的19F 08/07 08:04
Suntia: 不就是因為跑線內影響傳球路線,才造成傳歪嗎?20F 08/07 08:05
liongood93: 第一次看到球隊任用這種老人在倒退走的哈哈哈哈21F 08/07 08:06
LSLLtu: 三年前就有類似案例了https://youtu.be/IznjJboXpyo22F 08/07 08:06
nashQ: 說實在的 實際因果關係未知,但一般認知就是路線上有人,23F 08/07 08:07
julian816: 你跑內線傳球要躲你為什麼不算妨礙守備? 你路口轉彎處紅線臨停,人家閃你出車禍你說人家不會開車跟你臨停沒關係?呵呵24F 08/07 08:07
nashQ: 誰敢往他身上直接傳27F 08/07 08:07
TSbb: 這就有點像是法律得利層面 你一開始就錯了 對方怎麼做那是另外一回事28F 08/07 08:07
Y225: 有正常的人行道不走然後走在馬路上被撞再來怪車子?30F 08/07 08:08
ShockG: 跑線內就是不行,覺得沒錯可以繼續跑線內沒關係31F 08/07 08:08
gtt8818: 就傳歪 一堆人在崩潰什麼32F 08/07 08:09
nashQ: 球員被打到 又會該說罔顧球員的職業生涯33F 08/07 08:09
osvaldo4040: 跑壘習慣養好根本就沒這麼多事情,別跑線內大家笑的是會是那個爛傳球XD 但是跑線內就變成能用規則救那個爛守備了34F 08/07 08:10
ui: 跑線內就是問題~之前味全同樣case也是判妨礙守備37F 08/07 08:10
k33536: 球打左邊和球打右邊都分不清楚 還敢出來放厥詞笑死38F 08/07 08:11
angel6502: 是打者跑線內的錯啊  不然呢?39F 08/07 08:13
IMCENTER: 照樣造句 跑歪怪捕手?40F 08/07 08:14
angel6502: 不要求自家球員跑線外  反而怪東怪西就是要護航 職棒?41F 08/07 08:15
xxxkeven: 有人行道不走,硬要走在馬路上,害機車要繞過你出了車禍。這樣沒有因果關係嗎?42F 08/07 08:16
ywc1199: 好了啦老先生,很難看44F 08/07 08:16
xshinx: 跑線外就沒爭議了45F 08/07 08:18
gjlcky098875: 這隊不意外XD46F 08/07 08:19
jhc1120: 就傳歪啊,硬扯違停是不是被罰到崩潰?47F 08/07 08:19
bdgnrd0103: 要像這樣跑
https://reurl.cc/aVmYD448F 08/07 08:19
angel6502: 要吵這個就乾脆點領隊會議把這規則刪掉  大家隨便跑啊50F 08/07 08:19
ia220629: 跑線內不對沒錯 我只是好奇捕手要傳到多偏才不會算妨礙守備 似乎也只能自由心證51F 08/07 08:20
paulkk: 壘包放大以後就不要再吵這個了 幾次了53F 08/07 08:24
osvaldo4040: 不要跑線內根本就不會有那麼多問題了,就算在國內90%都這樣跑大家常常都算了,但萬一有一天到大型國際賽被抓這個,我看會笑死54F 08/07 08:24
pcfox: 這隊Pro?57F 08/07 08:24
Arens5566: 好 你是校長,這麼資深,應該是對的 請繼續這樣跑58F 08/07 08:24
bill321: 校長這種說法是在鼓勵往跑者身上砸?59F 08/07 08:24
GoldKiller: 這種就跟你開車超速撞倒穿越馬路的人一樣 他穿越馬路跟你沒因果關係 但是誰叫你超速那你就有責任60F 08/07 08:25
Eric102990: 假設捕手怕跑者擋到所以稍微傳旁邊一點點 最後變成爆傳那不也影響到了嗎 當下瞬間的判斷難道真的要砸下去62F 08/07 08:25
rooga: 傳好砸到球員又換另一種說法,反正都是別人的錯65F 08/07 08:25
bill321: G大,你這個舉例比較怪一點66F 08/07 08:26
yyes5210: 大家都聽到了 校長說跑線內是正常的跑壘,麻煩以後其他隊盡量對富邦使用67F 08/07 08:26
kyoedengd2s: 都是they的錯69F 08/07 08:26
Eric102990: 如果跑者擋到你只有幾種抉擇
1.砸下去  2.傳旁邊一點點的路線 3.停下來直接跟裁判凹妨礙守備70F 08/07 08:28
bluesox: 什麼邏輯啊。連規則都不懂73F 08/07 08:29
zephry: 老害74F 08/07 08:30
LiebeLion: 林華韋在講三小75F 08/07 08:31
atk0069: 就跑在線內啊 懂不懂規則啊老害76F 08/07 08:31
LiebeLion: 跑者強迫進壘不是同一個play?77F 08/07 08:32
stephen0421: 校長根本狀況外www78F 08/07 08:33
GSCurry: 老害79F 08/07 08:36
rain0212: 裁判根本沒搞清楚這誰的球隊,太亂來了80F 08/07 08:36
c8121175: 就你邦問題最多81F 08/07 08:38
Daniel4maste: 拜託希望富邦綁他十年82F 08/07 08:39
gn1698: 校長發言不意外XD83F 08/07 08:43
carmanlee6: 笑長別刷存在感好嗎84F 08/07 08:43
bdgnrd0103: 聯盟要不要找時間講解一下這個規則啊 我記得最後三步在線內沒問題85F 08/07 08:45
love85023: 今年味全就好幾次 小葉都沒吵了 你在吵啥
校長意思是說 以後跑線內就用力砸下去嗎87F 08/07 08:49
ysy2003: 這種人偏偏還當過國立大學校長 呵89F 08/07 08:51
phants: 建議改規則,跑線內的一律直接判出局90F 08/07 08:52
catsondbs: 你還要去領隊會議 要這樣公開挑戰聯盟嗎?91F 08/07 08:53
sealin: 邦邦一定沒問題 裁判的問題啦(欸92F 08/07 08:53
livy1055: 就是有這種愛偷吃步的老害93F 08/07 08:56
afa76: 那你們就繼續跑線內 以後吃虧也是自己94F 08/07 08:56
bill321: 擊球跑壘員為達觸及一壘之目的,得允許其於接近一壘最後一個跨步之距離前或滑壘前,跨出三呎線。
bd大,你講的是這段嗎?95F 08/07 08:57
ysy2003: 今天不管傳歪或本來就會safe 是你跑者全程違規跑線內(最後才拐回線上 也不是線外) 然後把球碰出去到外野牛棚區98F 08/07 08:59
thearth: 好奇如果像誰在一壘的案例,一壘根本沒守備員,可以判出局嗎?203F 08/07 13:01
bdgnrd0103: 90%跑線內應該是全世界205F 08/07 13:03
vgil: 笑死  這咖當過教練還不知道規則206F 08/07 13:14
bill321: 回t大,一壘沒人這樣就沒有守備員了當然就沒有妨礙守備的問題207F 08/07 13:25

--
作者 mongi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄