看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 桃園球場成水上球場?綠議員:設計發包都
時間 Tue Apr 25 14:06:27 2023


桃園球場成水上球場?綠議員:設計發包都在朱立倫時代

記者李春台/桃園報導

桃園青埔棒球場排水問題成為昨(24)日桃園市議會焦點。桃園市政府體育局昨天進行工
作報告,多位藍營議員指出,不僅球場的燈柱照明故障,草皮排水也出問題造成淹水,猛
轟前朝鄭文燦執政8年卻未見改善。綠營議員今(25)日則反擊表示,球場是前縣長朱立
倫時期興建,應該調查當時球場設計疏失責任。


民進黨桃園市議會黨團說明,「樂天桃園棒球場」原名為「桃園國際棒球場」,2008年12
月24日正式動工,到隔(2009)年12月完工啟用,從規劃、設計、發包、動工,都在前桃
園縣長朱立倫時期完成。樂天桃園棒球場,天生設計上三個最大問題,包含方位設計完全
反常識、興建過程急就章排水不佳逢雨必淹、停車位嚴重不足。三大問題,都是朱前縣長
當時為了求快、求開工、求剪綵,導致設計違反專業,使用上問題層出不窮。


綠營議員指出,因為球場原設計就有重大瑕疵,故改善幅度效果有限。建議張善政市府,
應該透過公共工程體檢委員會,謹慎調查當時球場設計疏失責任歸屬,以及當時施工、監
工單位是否有瀆職問題。



https://www.nownews.com/news/6120695
桃園球場成水上球場?綠議員:設計發包都在朱立倫時代 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
桃園青埔棒球場排水問題成為昨(24)日桃園市議會焦點。桃園市政府體育局昨天進行工作報告,多位藍營議員指出,不僅球場的燈柱照明故障,草皮排水也出問題造成淹水,猛... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.92 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2023-04-25 14:06:27
※ 文章代碼(AID): #1aHstcm6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682402790.A.C06.html
※ 同主題文章:
[新聞] 桃園球場成水上球場?綠議員:設計發包都在朱立倫時代
04-25 14:06 Wojnarowski
※ 編輯: Wojnarowski (27.53.240.92 臺灣), 04/25/2023 14:07:03
SatoTakuma: 樂天不用負責嗎? 桃園不會再幫日本人買單了!1F 04/25 14:07
Iori2010: 這不是早就知道的事情了嗎?(茶2F 04/25 14:07
[圖]
chenlimath: 如果真覺得不對前市長就應該要改懂嗎
事實上是桃園棒球場確實是台灣頂級棒球場4F 04/25 14:08
snoopy5566: 這是原始動工時的問題啊  推給鄭真的蠻瞎6F 04/25 14:09
fatdoghusky: 這不是早就知道了嗎 當年罵過N遍了...7F 04/25 14:09
chenlimath: 與其花費口舌批判不如多點感謝8F 04/25 14:09
harddaynight: 你說的對 當初就設計出包 中間八年怎麼不挖大祕寶?9F 04/25 14:09
snoopy5566: 要改善要封館一整年全部開挖啊  你看樂天願不願意10F 04/25 14:09
manu1235566: 大家都知道因為他把名子貼在球場外牆了0.011F 04/25 14:09
ericisfish: 事實12F 04/25 14:09
snoopy5566: 因為早就做過評估了啊  要改要重弄13F 04/25 14:09
gogoto990: 我看不止一年喔….14F 04/25 14:10
woody31317: 責任都推來推去就好了,不用改15F 04/25 14:10
harddaynight: 那八年鄭文燦是不是年年參加開幕 然後無視球場問題16F 04/25 14:10
t72312: 不改就是罵啊 不然咧17F 04/25 14:10
lucian5566: ✂✂✂✂✂18F 04/25 14:10
JOjosang: 我聞到B-3流刺網的味道摟19F 04/25 14:10
snoopy5566: 是不是有第一天看球的新球迷(x)政治廚(v)在鬧20F 04/25 14:11
gogoto990: 那個西曬怎麼改 完全不可逆21F 04/25 14:11
supisces: 新竹球場可以比照8年都不管嗎?22F 04/25 14:12
rickcoo: 雀食23F 04/25 14:12
snoopy5566: 封館一年重弄當時劉家不同意啊  你看樂天同不同意24F 04/25 14:12
Puye: 這倒是真的25F 04/25 14:12
paris0826: 我們要的是解決方法,不是推卸責任26F 04/25 14:12
snoopy5566: 防水層帆布鋪反造成的積水問題  十年前就知道了27F 04/25 14:12
pounil: 排水需要大改 可是球團要同意28F 04/25 14:12
Puye: 要改的都是大工程 兩邊都要協商吧29F 04/25 14:12
snoopy5566: 解決方案就是封館一年重新開挖重新弄防水層啊30F 04/25 14:12
LSLLtu: 西曬懶人解就加蓋屋頂但是會變烤箱31F 04/25 14:12
sandemo: 講實話 沒什麼好噓的32F 04/25 14:13
MarchelKaton: 水上球場?嘉義又蓋一座囉?www33F 04/25 14:13
snoopy5566: 你看樂天同不同意  笑死  某些人只想打政治嘴砲34F 04/25 14:13
t72312: 事實就是弄不好 我管你怎麼喬35F 04/25 14:13
shark64: 不是說改的很滿意XDDD36F 04/25 14:13
mar5566: 桃園真的濫 但沒想到可以蓋出更爛的新竹!!!37F 04/25 14:13
hank13241: 可是新竹卻是推給高38F 04/25 14:13
Y225: 封館一年要流浪去哪打球?主要幾個球場都已經被認養了39F 04/25 14:14
LSLLtu: 所以新竹現在不能用真的嘔40F 04/25 14:14
Y225: 原地重建還比較好,連方位都改回來41F 04/25 14:14
snoopy5566: 所以劉家當時就不同意封館啊  你去問樂天吧42F 04/25 14:14
heacoun: 球團都不用養護球場喔?推推推43F 04/25 14:15
snoopy5566: 原地重建應該不是一年搞的好的44F 04/25 14:15
ericisfish: 解決方法就是封館一年,是你球團要不要而已45F 04/25 14:15
mashmabo: 球場大門一定要面對馬路  當初何必這麼堅持呢46F 04/25 14:15
snoopy5566: 當初的堅持應該要問當初的市長才對 -,-47F 04/25 14:15
klunlinlin: 卸任多久了 鄭文燦市府不改善嗎48F 04/25 14:16
Y225: 原地重建可以找樂天談看看嗎?一起出資討論如何蓋49F 04/25 14:16
sshwann: 當時蓋的過程都沒人注意到嗎? 有夠離奇的50F 04/25 14:16
EddieLai: 有大巨蛋啊 看樂天要不要包一年季賽讓桃園挖...51F 04/25 14:17
snoopy5566: 當時蓋的時候沒人認養啊  那是黑暗時期52F 04/25 14:17
harddaynight: 跟北部球團借部分場次 剩餘場次就當巡迴推廣
還是球場要繼續淹下去53F 04/25 14:17
Kyameron: 鄭文燦還不是沒改55F 04/25 14:18
zxcvbnm00316: 米糕:56F 04/25 14:18
hohohohohoka: 是說現在回看 只花一年就完工啟用蠻猛的
也難怪會出現一大堆問題57F 04/25 14:20
tue678: 市府這幾年也沒想過要解決啊  編列預算下去處理   房東說要弄  房客也不敢不配合59F 04/25 14:21
Y225: 當時一年完工還沒有外野只有內野,不過也很扯61F 04/25 14:21
iceyang: 好阿 支持你去查62F 04/25 14:21
cl520756: 油燦給猴子便宜,對球場問題都不吭聲,不也推了一把63F 04/25 14:22
Y225: 所以看能不能乾脆原地重建,流浪個兩年64F 04/25 14:22
smalldra: 蓋好就改不了 除非重挖65F 04/25 14:22
SABA0: 簡單說前面的蓋了一個爛球場後面的也沒心處理66F 04/25 14:22
fuyu1112: 後來兩任市長好像都有問過要不要處理 但流浪一年不管是Lamigo還是樂天都不想啊67F 04/25 14:22
aidan7699: 只能說阿燦太好人,不追前朝的問題!69F 04/25 14:23
home4129: 桃園瞬移到嘉義???70F 04/25 14:23
tue678: 場租看是不收   還是只收一點71F 04/25 14:23
iceyang: 不如同意樂天無條件解約另覓球場 讓桃園慢慢修72F 04/25 14:24
k33536: 早就知道 只有某些議員不知道73F 04/25 14:24
KaoBi24: 就Lamigo要賺演唱會 日商樂天買完也要賺演唱會74F 04/25 14:24
tending: 桃園大密寶75F 04/25 14:25
snoopy5566: 扯什麼沒把房客趕走就是沒新真的是多了76F 04/25 14:25
bendu: 開始互推責任77F 04/25 14:25
snoopy5566: 原來市府要封館可以不用問球團意見  真的笑死78F 04/25 14:25
aidan7699: 反正每年都會有議員拿出來作秀!79F 04/25 14:26
snoopy5566: 不然請新任市長發揮魄力把樂天趕走封館看看80F 04/25 14:26
zxcc79: 桃園球場維拉81F 04/25 14:27
max011060: 設計當然有問題 不過執政8年了都沒改也是有問題82F 04/25 14:27
knight326: 不管啦要漲權利金不然喪權辱國83F 04/25 14:28
pounil: 當初球場爛也給了低租金  現在要改可以 請同意另覓球場84F 04/25 14:28
GyroZeppeli: 開釣囉85F 04/25 14:28
aalittle: 怎麼改,以前一提到整個草皮重弄,就一堆人跳出來反對,說86F 04/25 14:29
Y225: 不賺演唱會也沒辦法解決排水啊,就要花一年時間了87F 04/25 14:29
aalittle: 哪可能季賽長時間流浪88F 04/25 14:29
snoopy5566: 不管Lamigo還是樂天  球迷基礎都在桃園啊89F 04/25 14:29
pounil: 如果球團都同意暫離一年  政府還不答應 就轟政府啊90F 04/25 14:29
kidd085: 中職停一年算了91F 04/25 14:30
j19980412: 當初蓋那樣執政80年也改不了 除非打掉重蓋92F 04/25 14:30
snoopy5566: 要全國流浪注定虧爆93F 04/25 14:30
ji4mp6: 最反對的就是樂天球團拉 根本就不想用只想賺租金94F 04/25 14:30
pounil: 如果都不要 那就是炒話題而已 等租約到期不續租也會被罵吧95F 04/25 14:31
winnie1206: 問鄭為什麼不挖的 他要挖的話也要看吱願不願意欸?排水問題吱之前不就是不願意去流浪才一直拖著的96F 04/25 14:31
ji4mp6: 疫情期間閉門比賽也不流浪 就沒有機會了98F 04/25 14:33
dido0208: 但綠營執政八年有任何改善?
只會用顏色討論事情99F 04/25 14:33
kalousu5685: 受不了台灣的政治 只會互相指責對方的不是337F 04/25 17:14
targa123: 都花3億修了,修不好啊338F 04/25 17:15
oddhand: 消失的八年?339F 04/25 17:20
tanby: 都幾年了  不如提出改善方案吧340F 04/25 17:21
jack2324: 某舒姓議員表示:不要太不滿…341F 04/25 17:23

--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄