回看板
Disp BBS
看板
Baseball
作者
u10400068
(手邊沒電腦)
標題
[討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?
時間
Tue Mar 14 17:49:13 2023
如題
最近足球圈出了大事
那就是巴薩隆納前高層承認收買裁判
要求他們做出對巴薩有利的判決
強雄的那張圖竟然成真了
那麼在世界職棒史上
有爆發過收買裁判的醜聞嗎?
似乎一些不法分子都是針對球員下手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者:
u10400068
2023-03-14 17:49:13
※ 文章代碼(AID): #1a44CR_V (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678787355.A.FDF.html
※ 同主題文章:
[討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?
03-14 17:49
u10400068
Re: [討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?
04-04 01:28
a614514
Re: [討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?
04-04 08:54
april100029
推
gogoto990
:
https://i.imgur.com/zFPiufg.jpg
1F 03/14 17:50
推
cokes
: 買棒球裁判 沒有買足球有效益
2F 03/14 17:54
推
easton123
: 路人堂警報
3F 03/14 17:54
→
b99202071
: 獎金不夠多
4F 03/14 17:55
推
kirimaru73
: 1f那張圖一般來說不會怎樣,和原Po的組合拳不好說
5F 03/14 17:55
→
salkuo
: 籃球nba還是啥以前是不是也有類似的例子啊?
6F 03/14 17:56
推
kirimaru73
: NBA是有被說過,裁判為了聯盟票房利益而亂判
7F 03/14 17:59
推
hitomi47
: 通常買球員吧 比如說黑霧事件
8F 03/14 17:59
→
Chanlin01
: 危
9F 03/14 18:00
推
chuag
: 棒球現在買裁判效益不好
10F 03/14 18:01
→
deryulee
: 裁判比較難收買吧! 而且除了好壞球判決,其他的狀況又
不一定會出現,現在還有挑戰
11F 03/14 18:01
→
bkebke
: 買主審邊角好壞球有效益吧 也不能看影片改判
13F 03/14 18:02
→
cityhunter04
: 自己google很難?
14F 03/14 18:02
推
hitomi47
: 足球效益最大 說你越位就越位
15F 03/14 18:02
→
bkebke
: 現在越位有科技了
16F 03/14 18:03
推
THKLuga
: 裁判被買也很難知道啦,除非組織出現啥問題內部爆出來
17F 03/14 18:05
推
baobeising
: 棒球好球帶主審說了算 棒球才容易操縱吧
18F 03/14 18:07
推
chuag
: 但問題你要是投手狀況不好一直投紅中被尻 主審也救不了
19F 03/14 18:08
推
goury
: 棒球裁判差超級多的
20F 03/14 18:09
→
chuag
: 要買 買投手效益還比較大
21F 03/14 18:09
推
CavendishJr
: 你說的是國際級比賽嗎,如果是各國國內的各類棒球賽
不用想也知道一定會有,尤其是在拉丁美洲那邊
22F 03/14 18:09
→
goury
: 典藏朱老都能被收買了,買牠很有用嗎?買裁判幫助會比他小?
24F 03/14 18:09
推
kirimaru73
: 變數太多,比如遇上那種節能減碳碰碰隊
25F 03/14 18:10
噓
smarthome
: 棒球明明被裁判影響最多的運動,看看李振昌對荷蘭那一
場
26F 03/14 18:13
→
kayamayuzo
: 蘇老寫的書,有提到聯盟黑暗期,聯盟處理裁判這塊的
方式。
28F 03/14 18:14
→
hitomi47
: 足球的裁判有多能幹可以參考02世界盃的韓國少林足球
30F 03/14 18:15
推
cyjerk
: 這篇危 但不好說
31F 03/14 18:16
→
Satoman
: 棒球在怎麼多也沒足球多,足球裁判要搞事太簡單了
32F 03/14 18:18
→
lrh18
: 理論上買裁判好像比較有效益 實際上遇到那種連三揮或故意失
誤的
33F 03/14 18:19
→
tom77588
: 強熊,你是打球還是打人?
35F 03/14 18:19
推
mikehu
: 現在有VAR也還是可以搞事 跟小房間很像
36F 03/14 18:20
推
KevinLow
: 足球影響超大好嗎? 裁判判你紅牌直接少一個人 棒球趕出
場如果少一人 在來說裁判影響很大
37F 03/14 18:20
→
lrh18
: 你總不能判壞球或沒完成play判出局吧
39F 03/14 18:21
→
Satoman
: 棒球除了好球帶能搞之外,其他幾乎沒地方能下手
40F 03/14 18:21
推
hyperfrog
: 足球籃球影響都很大
41F 03/14 18:21
→
Satoman
: 但是好球帶就擺在那邊大家都能看,搞太明顯不可能抽身
42F 03/14 18:22
推
goury
: 棒球只要主審,可以必定炸掉你的主投甚至所有投手,足球還
未必100%搞的掉你的主將
43F 03/14 18:22
→
Satoman
: 相較之下籃球足球就一堆裁判主觀判定,足球最明顯
45F 03/14 18:22
推
gemboy
: 棒球收買大概只有主審有用 控制好球帶審判
46F 03/14 18:22
→
scott0104
: 只能買主審,壘審效益又不大!而主審好壞球有電視轉播
可以看,真下手很容易被查好嗎
47F 03/14 18:22
推
KevinLow
: 足球賞你主將兩張黃牌就搞定了 看看2002世足
49F 03/14 18:23
→
goury
: 好球帶從來都沒有絕對標準可言,說大家能看的,是沒看MLB連
好壞球跟官網k-zone不同都是日常嗎?
50F 03/14 18:24
→
KevinLow
: 主將碰撞 吃紅牌 直接退場11打10
52F 03/14 18:24
推
alan155511
: 足球最後判定還是在主審
53F 03/14 18:24
推
njnjy
: 路人堂警報
54F 03/14 18:24
→
Satoman
: 你自己都講K-zone了,大家都能看啊
裁判要整場做出對單一球隊非常明顯有利的判決很難藏
55F 03/14 18:25
推
QQbrownie
: 中華職棒黑那麼多次,裁判團沒一次有事,其實滿意外的
57F 03/14 18:26
→
CImbX
: 棒球好像沒有 但是只要判決不利 總是有球迷說裁判被收買
58F 03/14 18:26
→
goury
: 說主審容易被查的,就算不說MLB,中職變形蟲好球帶忘了嗎?
k-zone擺在那,都不能當標準了,大家看什麼標準抓主審 笑死
59F 03/14 18:26
→
Satoman
: 變形蟲和收買搞出來的結果差很多好嗎 ==
61F 03/14 18:27
→
lrh18
: 變形蟲大多是針對2隊 不是只有一隊
62F 03/14 18:27
→
goury
: 菜雞才會以為被收買的人要"整場"有問題...(是沒看過放水?)
63F 03/14 18:28
推
gemboy
: 控制好球帶也不必每局啊 三局四局變形一下 甚至關鍵打
席變形也行
64F 03/14 18:28
→
QQbrownie
: K-zone電子好球帶輔助判決都著10幾年才成熟的吧,之前
真的買也很難被發現
66F 03/14 18:29
→
Satoman
: 棒球裁判是被動的,很難主動營造對單隊有力的空間
68F 03/14 18:29
推
Samurai
: 買裁判不知道,但某職棒有買整隻球隊的呵呵
69F 03/14 18:29
→
Satoman
: 如果做的話一定會很明顯,而且效率低
70F 03/14 18:29
→
lrh18
: 對阿 你都看的出來放水 好棒
71F 03/14 18:30
→
Satoman
: 到底是誰菜,真的有在看球想一下就知道收買棒球裁判是多
沒效益的事情
72F 03/14 18:30
→
goury
: 只要你的判決沒有標準可言(變形蟲有"標準"?),就沒法用公認
74F 03/14 18:30
→
QQbrownie
: 而且中華職棒是到現在還沒有成熟的電子好球帶
75F 03/14 18:30
→
goury
: 標準抓他,更別扯什麼大家都在看。球員放水事後調查都很明
顯,那比賽當下怎麼沒有立刻被抓走,搞到事後一次全爆??
76F 03/14 18:30
→
Satoman
: 我就跟你講了,好球帶就擺在那邊可以逐球省視
78F 03/14 18:31
→
goury
: 菜雞以為收買典藏朱佬很有效益???菜雞才會以為你認定的"
有效益"的才會被收買啦 哈哈哈
79F 03/14 18:31
→
lrh18
: 裁判薪水遠比球員低 效益真那麽大 過去怎麼沒人涉入?
81F 03/14 18:32
→
goury
: 放水球事後也是逐球一場場、一個個play抓出來
82F 03/14 18:32
推
mikehu
: 不過其實棒球真的很少聽過收買裁判的事情
83F 03/14 18:32
→
Satoman
: 你真的要從這方面下手八成會被嚴格檢視抓出來
你要冒著這個風險去收買裁判,還不如像太鼓人敲垃圾桶==
84F 03/14 18:32
推
Samurai
: 假球才沒辦法從事後檢討play定罪
86F 03/14 18:33
→
lrh18
: 球員放水都很明顯?有認罪大多都是咬出來的
87F 03/14 18:33
→
Satoman
: 而且假球被抓是因為那些黑人被抓到和組頭交流
88F 03/14 18:33
→
lrh18
: 很少是直接以play判定的
89F 03/14 18:34
→
Satoman
: 你看典藏,有辦法100%確定是他在放水?還是他本來就爛?
90F 03/14 18:34
推
goury
: 還有人能肯定過去沒有裁判怎樣,全世界運動舞弊在被抓出前
,全部都是說「如果可能,怎麼沒有人做」,可憐,沒有被挖
出跟沒有人做都分不出來 笑死,你只能說,沒有明確證據,不
能公開指證誰誰誰有問題啦
91F 03/14 18:35
推
njnjy
: 黑爪 那時候 不管有打沒打都能拿錢 算封口費吧
95F 03/14 18:35
→
Satoman
: 不是說沒有,而是跟你講這風險誰做誰自爆
96F 03/14 18:35
→
goury
: 太好啦,現在連典藏朱老有沒有防水還是他就爛都能"討論"了
97F 03/14 18:35
→
Satoman
: 風險那麼高,效益那麼低的作弊方法還不如太鼓人敲垃圾桶
所以你能確定典藏裡面朱佬全部的play都是放水,包含助跑?
98F 03/14 18:36
→
goury
: 我不會再跟連朱佬有沒有放水都要討論的人多說什麼了,慘
100F 03/14 18:37
→
njnjy
: 朱老被聯盟罰款 犯罪所得繳給檢方 等於自費打假球
101F 03/14 18:38
→
Satoman
: 笑死,現在是辯不過就精神勝利法是不是www
102F 03/14 18:38
→
lrh18
: 所以球員挖的出來 結果裁判不行?你要看看你在說什麽嗎
103F 03/14 18:39
推
hitomi47
: 足球要搞掉主將比棒球容易吧 肢體碰撞一下就掰了 順便
賞他一張牌
104F 03/14 18:41
→
Satoman
: 足球連終場都是裁判吹了才算,收買裁判效益很高
106F 03/14 18:43
噓
pttha
: 一樓名人堂?
107F 03/14 18:44
推
iwinlottery
:
#1a3dMtY1 (Baseball)
買裁判怎麼沒用
108F 03/14 18:44
[新聞] 美國大學聯盟裁判因離譜好壞球被禁賽 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
ccpz (OoOoOo) 判決影片: 面對右打者打擊,先判了一個偏低的球好球 下一球丟到左打者打擊區附近快挖地瓜,還是判好球三振出局 隔天聯盟就公告說裁判判決傷害聯盟且違反
推
mstar
:
https://youtu.be/Tn4LQyKUQMk
109F 03/14 18:47
推
goolgo
: 買足球真的比較有效率,一次誤判的十二碼罰球就能決定勝負
,好壞球要亂槍打鳥,亂判幾次效果還沒出來總教練就先上
來了
110F 03/14 18:56
推
nakajo
: 足球差比較多 有些犯規吹不吹 發不發牌 都有心證空間
113F 03/14 19:02
→
Puye
: 棒球主審影響很大 但不確定因素也很多 不是很穩
足球的勝負 一球兩球就差很多
114F 03/14 19:15
推
WiLLSTW
: 足球還能給你一堆小誤判 你不爽跟主審吵就是蔑視主審 黃
牌給你
116F 03/14 19:31
推
civil318402
: 足球要操控容易多了 本來就很難得分隨便就能翻
118F 03/14 19:58
推
geneaven
: 有些亂判的還不用錢收買,可能你褒他到心崁裏就多給你
很多好球了
119F 03/14 20:26
推
edweepvp
: 棒球好壞球差超多好不好
121F 03/14 20:57
→
lrh18
: 認為好壞球差很多的是糾結在單一打席結束那顆吧
實際上因為有打者在擊球 不可能都由裁判決定結果
122F 03/14 21:17
推
issy
: 足球才叫噁心,不要以為什麼Var很先進,裁判不看不採用也是
他說了算,足球應該是假球最多的運動
124F 03/14 22:57
推
mokjb4a
: 其實在歐洲買裁判算是潛規則了?
126F 03/14 23:06
--
作者 u10400068 的最新發文:
+4
[閒聊] 黑猴為何沒有小地圖? - C_Chat 板
作者:
u10400068
220.129.8.63
(台灣)
2024-08-20 23:01:15
11F 4推
+14
Fw: [分享] 曾頌恩今日全壘打為洲際史上最遠 473.ft - Elephants 板
作者:
u10400068
111.241.98.193
(台灣)
2024-08-18 22:03:36
17F 14推
+18
[閒聊] 最後一局若是給陳琥 - BaseballXXXX 板
作者:
u10400068
27.53.154.200
(台灣)
2024-08-16 21:47:18
28F 18推
+6
Re: [閒聊] Threads:板模工疑似回歸統一 - BaseballXXXX 板
作者:
u10400068
27.53.176.52
(台灣)
2024-08-15 11:50:18
7F 6推
+7
[閒聊] 法官 - BaseballXXXX 板
作者:
u10400068
27.53.176.52
(台灣)
2024-08-15 11:03:03
10F 7推
點此顯示更多發文記錄