※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-10 12:46:33
看板 Stock
作者 標題 [新聞] G7同意2035年前關閉所有煤炭發電廠
時間 Thu May 9 21:18:36 2024
原文標題： G7同意2035年前關閉所有煤炭發電廠
原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/5553007
G7同意2035年前關閉所有煤炭發電廠 | Anue鉅亨 - 國際政經
包含美、英、德、法、日、義、加在內的七國集團 (G7) 已同意最遲在 2035 年之前逐步淘汰煤電，這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清潔技術，特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體，包括中國 ...
包含美、英、德、法、日、義、加在內的七國集團 (G7) 已同意最遲在 2035 年之前逐步淘汰煤電，這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清潔技術，特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體，包括中國 ...
發布時間：2024-05-08 22:57
原文內容：
包含美、英、德、法、日、義、加在內的七國集團 (G7) 已同意最遲在 2035 年之前逐步
淘汰煤電，這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清
潔技術，特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體，包括中國和印度。
淘汰煤電，這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清
潔技術，特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體，包括中國和印度。
在國際氣候談判中，二氧化碳排放最嚴重的石化燃料煤炭的退出日期一直備受爭議。根據
氣候智庫 Ember 的數據，日本在 2023 年有 32% 的電力來自煤炭，在過去的 G7 會議上
，日本一直阻礙這個議題的進展。
氣候智庫 Ember 的數據，日本在 2023 年有 32% 的電力來自煤炭，在過去的 G7 會議上
，日本一直阻礙這個議題的進展。
英國核能和再生能源大臣鮑伊 (Andrew Bowie) 表示，在義大利都靈舉行的 G7 部長會議
上達成的協議是「歷史性的」，「我們的確實達成了一項協議，將在 2030 年代上半葉逐
步淘汰煤炭。」
上達成的協議是「歷史性的」，「我們的確實達成了一項協議，將在 2030 年代上半葉逐
步淘汰煤炭。」
消息人士表示，最終協議可能包括在時間表中保留額外條款，以包括一個與國家淨零途徑
一致的日期選項，這個日期「與將溫度上升限制在 1.5 攝氏度的目標一致」。這將有助
於像日本這樣嚴重依賴煤炭的國家。
一致的日期選項，這個日期「與將溫度上升限制在 1.5 攝氏度的目標一致」。這將有助
於像日本這樣嚴重依賴煤炭的國家。
《金融時報》引述義大利消息人士證實，協議大綱已經達成一致，並表示部長們將正式宣
布更多細節。
美國環保署近日發布新規，強制要求煤電廠和新型天然氣發電廠在 2032 年前削減產量，
或者採用 ccus 技術捕獲其 90% 的溫室氣體排放，否則只能在 2039 年前關閉退出。
除日本外，所有 G7 都已承諾逐步淘汰煤電。
煤炭對日本和德國來說至關重要。去年煤炭產生的電力占總電力產量的比率超過 25%。德
國曾在 2019 年提出，在 2038 年前逐步淘汰燃煤發電的目標；但 2022 年底又將這個時
間節點提前到 2030 年；但在能源供應安全緊張的情況下，又於 2023 年 10 月宣布繼續
使用部分燃煤電廠，各界意見分歧。
國曾在 2019 年提出，在 2038 年前逐步淘汰燃煤發電的目標；但 2022 年底又將這個時
間節點提前到 2030 年；但在能源供應安全緊張的情況下，又於 2023 年 10 月宣布繼續
使用部分燃煤電廠，各界意見分歧。
氣候研究智庫表示：G7 國家在 2021 年的二氧化碳排放量占全球排放量的五分之一以上
，但沒有一個國家朝著實現 2030 年減量目標的方向前進。
心得/評論：
除了前陣子洗刷核能黑名，現在連傳統的煤炭發電也做了更進一步的具體退場計畫
新能源與乾淨能源的進展越來越重要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.71 (臺灣)
※ 作者: Swave 2024-05-09 21:18:36
※ 文章代碼(AID): #1cFCqkEn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715260718.A.3B1.html
→ : 台灣目前燃煤還佔30%以上喔XD1F 05/09 21:19
推 : 反觀某第三世界國家2F 05/09 21:20
推 : 台灣有乾淨的煤3F 05/09 21:20
推 : 太落後了吧，台灣比較先進4F 05/09 21:20
推 : 沒事啦 台灣又沒加入聯合國 也不是已開發國家5F 05/09 21:20
噓 : 中華民國 ：6F 05/09 21:20
→ : 呵 反觀臺灣還重壓火力呢7F 05/09 21:21
推 : 讚啦 煤炭需求變少 價格會下降吧8F 05/09 21:21
噓 : 是不是不知道有乾淨的煤可以用阿9F 05/09 21:22
推 : 完了，台灣？10F 05/09 21:24
推 : 在沒找到廉價能源之前不會放棄啦 2035只是說說 裡11F 05/09 21:24
→ : 面其實沒什麼專業基礎跟知識 很多就是文組外行 幻
→ : 想幻想達成協議而已 要全用核能跟天然氣替代 問題
→ : 也多 特別是那些沒有相關礦藏跟技術的
→ : 面其實沒什麼專業基礎跟知識 很多就是文組外行 幻
→ : 想幻想達成協議而已 要全用核能跟天然氣替代 問題
→ : 也多 特別是那些沒有相關礦藏跟技術的
噓 : 放心 臺灣不缺電 也不用改變政策15F 05/09 21:24
推 : 乾淨的煤:16F 05/09 21:24
推 : 昨天某人説國際要求台灣 綠電17F 05/09 21:24
→ : 燒煤算是最簡單也不怕被限制的18F 05/09 21:25
→ : 2035？認真嘛？19F 05/09 21:25
推 : 台灣乾淨的煤可以出口貿易一下20F 05/09 21:25
推 : 怎麼跟 台灣媒體講的完全顛倒21F 05/09 21:26
→ : 反正過幾年G7 一定會有人撕毀 希望2035年可以確實22F 05/09 21:26
→ : 打我臉 這輩子還沒被打過臉 每次都精準預言
→ : 打我臉 這輩子還沒被打過臉 每次都精準預言
推 : 如果關閉煤炭發電 我們要用什麼來補缺額24F 05/09 21:27
推 : 乾淨的煤也不行嗎？25F 05/09 21:28
推 : 我是人26F 05/09 21:28
推 : 7個落後國家27F 05/09 21:29
推 : 我ok 你先關28F 05/09 21:29
推 : 人家說2035年，一堆白癡在哪邊反觀...= =29F 05/09 21:30
推 : G7 燃煤本來就比較少30F 05/09 21:30
推 : 非核廢煤家園 台灣是要回到史前時代了嗎31F 05/09 21:32
→ : 乾凈的煤32F 05/09 21:32
推 : 台灣加入就變G8了33F 05/09 21:32
推 : 反觀34F 05/09 21:33
推 : 反觀35F 05/09 21:33
推 : 世界怎麼跟得上台灣 讓我們繼續用肺發電36F 05/09 21:33
推 : 沒遠見的組織37F 05/09 21:34
→ : 地廣人稀的地方就是蓋核電廠就好 日本沒辦法這樣搞38F 05/09 21:35
推 : 七個落後國家 不會用乾淨的煤嗎39F 05/09 21:36
推 : 一堆人好敢喔，這裡會水桶40F 05/09 21:36
推 : 落後國家，台灣可以出口乾淨的煤41F 05/09 21:36
推 : 那是乾淨的煤 吵什麼吵42F 05/09 21:36
推 : 說實在 既然國際現在才轉向 那台灣就跟著轉就好啊43F 05/09 21:36
推 : 台灣乾淨的媒能夠成為加入G8的門票嗎44F 05/09 21:37
→ : 天然氣發電蓋起來45F 05/09 21:37
推 : 那買的媒跟大的倉庫要幹嘛46F 05/09 21:38
推 : 乾淨的媒47F 05/09 21:38
推 : XD 勇喔48F 05/09 21:39
推 : 恩?49F 05/09 21:40
推 : 反50F 05/09 21:41
→ : 一堆落後國家51F 05/09 21:42
推 : 反顧綠色能源52F 05/09 21:43
推 : 笑死53F 05/09 21:43
→ : 有2035再說吧
→ : 有2035再說吧
→ : 或者採用ccus技術55F 05/09 21:44
→ : 反觀56F 05/09 21:45
推 : 反觀王美花57F 05/09 21:45
推 : 反觀走錯方向的58F 05/09 21:47
推 : 反煤是世界潮流59F 05/09 21:52
推 : 台灣都用乾淨的煤60F 05/09 21:53
推 : 未來真的會死在發電這件事61F 05/09 21:56
噓 : 反觀中國燃煤所產生電力占總電力60.48% 垃圾國家 XD62F 05/09 21:56
→ : 畫大餅而已吧63F 05/09 21:57
→ : 這就是垃圾中國跟G7的差別 什麼大國崛墓 果然垃圾XD64F 05/09 21:57
推 : 這是關別人的煤炭場嗎65F 05/09 21:58
→ : 結果習豬還跑去歐洲跪舔 連跟G7做生意的資格也沒有66F 05/09 21:58
噓 : 而且氣溫真的有上升嗎？ 冰河期不是又要來了？67F 05/09 21:58
推 : 沒差吧 我們不缺電 只斷電 跳電 沒電68F 05/09 22:00
推 : 核電廠蓋好了嗎69F 05/09 22:03
推 : 反觀wwww70F 05/09 22:05
推 : 要轉彎當然沒問題啊 萊豬不就轉彎了 問題是要先吃71F 05/09 22:06
→ : 飽啊
→ : 飽啊
→ : 這些鄉巴佬國家不會學台灣用乾淨的煤嗎73F 05/09 22:06
推 : 怎不使用乾淨的煤？74F 05/09 22:07
推 : 碳捕捉技術還在天上飛啊75F 05/09 22:10
推 : 代表有便宜的煤炭76F 05/09 22:11
推 : 台灣沒有參加聯合國啊 不用怕77F 05/09 22:13
→ skyyo …
→ : 反觀79F 05/09 22:15
推 : 台灣落後國家呵呵80F 05/09 22:16
推 : 蛤 ? 鬼島世界一 與眾不同 ??81F 05/09 22:17
推 : G7 : 核電是綠電 台灣 : 我聽你在放屁82F 05/09 22:23
→ : G7 : 我要關燃煤電廠 台灣 : 關你老木
→ : G7 : 我要關燃煤電廠 台灣 : 關你老木
推 : 我不信84F 05/09 22:23
→ : 我就看電力這關 DPP到底怎麼轉彎85F 05/09 22:24
推 : 還有十一年可以準備，核電要不要恢復86F 05/09 22:25
推 : 2025 台灣非核家園 這句誰說的87F 05/09 22:26
→ : 煤炭排除，天然氣只會變更貴88F 05/09 22:26
推 : 又缺錢了，碳稅收起來89F 05/09 22:27
推 : G7是什麼第三世界 哪比得上台灣特定產業賺飽飽90F 05/09 22:27
推 : 應該只要能捕捉碳排放就可以允許吧91F 05/09 22:27
→ : 自己汙染了兩百年，然後規定其他人不能排92F 05/09 22:28
推 : 關閉煤發電廠不等於不用煤礦93F 05/09 22:30
推 : 用煤做合成燃料仍是大宗
推 : 用煤做合成燃料仍是大宗
推 : 反觀95F 05/09 22:37
推 : 垃圾政府一直制造空污呀96F 05/09 22:39
推 : 台灣：耶！有便宜的煤了97F 05/09 22:43
推 : G7怎麼比得上x 8的台灣98F 05/09 22:47
推 : 可能還是要把煤炭發電機做更新成最新的哦天然氣發99F 05/09 22:50
→ : 電機之類的吧
→ : 電機之類的吧
推 : 反觀101F 05/09 22:52
→ : 他們不知道有乾淨的煤嗎？？？102F 05/09 22:53
推 : 反觀乾淨的煤103F 05/09 22:54
推 : 可以開賭盤嗎？104F 05/09 22:54
推 : 反觀東亞落後島國105F 05/09 22:55
→ : 文中不是說"天然氣"發電廠不降低排放2039就要關閉嗎106F 05/09 22:56
推 : 肺癌第一名107F 05/09 22:56
→ : 所以台灣的天然氣發電廠只能再用15年耶108F 05/09 22:56
推 : 台灣就是第三世界獨裁國家109F 05/09 22:57
推 : 沒差 台灣不受管控110F 05/09 22:57
→ : 反觀台灣111F 05/09 22:58
推 : 臺灣又不是G7112F 05/09 23:00
推 : 台中至少再吸十年 我先提高癌症險額度113F 05/09 23:00
推 : G7這麼落後？不懂得使用'乾淨的煤'嗎？114F 05/09 23:07
推 : 反觀台灣某些高官繼續蒙蔽只選擇對自己對有利的115F 05/09 23:09
推 : 那台灣就有便宜的煤可以買了116F 05/09 23:11
推 : 高官很親民啊，跟平民一樣吸火力排出來的廢氣，核災117F 05/09 23:11
→ : 權貴還能出國避難呢
→ : 權貴還能出國避難呢
→ : 反觀119F 05/09 23:26
→ : G7認證的落後國家
→ : G7認證的落後國家
推 : 2035有沒有台灣還不知道勒，搞不好只剩台灣省121F 05/09 23:27
噓 : 哪來的落後野雞國家122F 05/09 23:28
→ : 應該要向台灣看齊才對，台灣才是最進步的國家
→ : 應該要向台灣看齊才對，台灣才是最進步的國家
推 : 跳票確定了吧124F 05/09 23:42
→ : 又在喇叭了，當初說油車要退場不知要延幾年，現在125F 05/09 23:42
→ : 又喊不燒煤，大概五年後就又要反悔了
→ : 又喊不燒煤，大概五年後就又要反悔了
推 : 上一次吹的禁燃油車 進度到哪了？127F 05/09 23:44
→ : 反觀128F 05/09 23:46
推 : 沒事兒 G7你們自己禁 其他國家有自己的玩法129F 05/09 23:47
推 : 都歐美說的算130F 05/09 23:58
推 : 取代30%燃煤還不簡單，插8000支風機131F 05/10 00:03
推 : g7是什麼落後國家 有比我們的文組部長懂嗎132F 05/10 00:06
→ : 能替代火力發電的只有同為基載的核能，沒風的時候你133F 05/10 00:07
→ : 插一萬隻還不是要停電？
→ : 插一萬隻還不是要停電？
→ : 台灣晚上火力80%135F 05/10 00:23
推 : 反觀136F 05/10 00:23
推 : 他們都沒有乾淨的煤跟超超超臨界技術嗎？137F 05/10 00:32
噓 : 塔綠班：哪來的中共同路人在搞認知作戰138F 05/10 00:46
→ : 東南亞鬼島表示139F 05/10 00:54
推 : 反觀140F 05/10 01:21
推 : 我看你們是不懂喔，乾淨的煤141F 05/10 01:35
噓 : 馬上課碳稅好嗎！142F 05/10 01:37
推 : 太好了，台灣有更多乾淨的煤可以發電了143F 05/10 02:31
噓 : 所以配套是什麼？不要只會禁144F 05/10 03:11
推 : 反觀145F 05/10 05:45
推 : 反觀146F 05/10 06:37
噓 : 是淘汰燃煤,台灣也一樣啊,看不懂某群在反觀什麼的?147F 05/10 07:01
推 : 2035沒有核能想要汰換燃煤沒有這麼容易喔148F 05/10 07:33
→ : 他們也需要乾淨的媒149F 05/10 07:43
推 : 一堆落後國家 台灣有乾淨的煤呢150F 05/10 07:50
推 : 台灣有乾淨的煤，人民的肺。151F 05/10 07:56
推 : 7個小國 不予理會152F 05/10 07:59
推 : 反153F 05/10 08:02
推 : 以G7目前的基建能力，根本不可能，癡人說夢154F 05/10 08:27
推 : 反觀155F 05/10 08:35
推 : 台灣表示：156F 05/10 08:36
推 : 台灣有乾淨的煤157F 05/10 08:43
噓 : 那些以為還有很多時間的有看到政府準備什麼嗎158F 05/10 08:44
噓 : 川普上就使用克林扣了，G7現在說什麼都沒用159F 05/10 08:49
推 : 改開核電廠160F 05/10 08:51
→ : 台灣表示：乾....161F 05/10 09:06
推 : 台灣有福了 以後有便宜的煤供應中火162F 05/10 09:56
推 : 2035非炭家園163F 05/10 11:30
推 : 我們可以蓋更多的電風扇了。164F 05/10 12:26
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
→
guest
回列表(←)
分享